نئی دہلی :(ایجنسی)- دہلی ہائی کورٹ کے جج جسٹس ورما کے گھر کے اندر کی پہلی تصویر سامنے آئی ہے۔ تصویروں میں جلے ہوئے نوٹ واضح طور پر دکھائی دے رہے ہیں۔
سپریم کورٹ نے یہ ویڈیو ریلیز کی ہے ۔اس کے ساتھ جاری کردہ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ جس کمرے میں آگ لگی تھی وہاں سے آگ پر قابو پانے کے بعد 4-5 آدھی جلی ہوئی بوریاں ملی ہیں، آدھے جلے ہوئے نوٹ کمرے کے چاروں طرف بکھرے پڑے ہیں۔ یہ سب پانچ سو روپے کے نوٹوں کے بنڈل ہیں۔ کچھ بنڈلوں سے اب بھی دھواں اٹھ رہا ہے۔ فائر بریگیڈ کا ایک ملازم نوٹوں کے ان بنڈلوں کو یہ دیکھنے کے لیے ادھر ادھر لے جا رہا ہے کہ کہیں کوئی چنگاری باقی ہے، جس سے دوبارہ آگ لگ سکتی ہے… یہ ویڈیو دہلی ہائی کورٹ کے جج یشونت ورما کے گھر کے اس کمرے کی ہے، جہاں 14 مارچ کو آگ لگی تھی۔ یہ ویڈیو دہلی پولیس نے تحقیقاتی رپورٹ کے ساتھ سپریم کورٹ میں پیش کیا ہے… یہ 25 صفحات کی رپورٹ اور اس میں دی گئی تصاویر اور ویڈیوز کو عدالت نے پبلک کیا ہے۔ سپریم کورٹ نے اپنے دفاع میں جسٹس یشونت ورما کی طرف سے دیے گئے دلائل کو بھی عام کیا ہے۔
جج یشونت ورما کے گھر سے نوٹوں کے بنڈل ملنے کے بعد سپریم کورٹ کے چیف جسٹس (سی جے آئی) سنجیو کھنہ نے دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس ڈی کے اپادھیائے سے معاملے کی ابتدائی جانچ کرنے اور معاملے کی سنگینی کا پتہ لگانے کو کہا تھا۔ اپنے خط میں ڈی کے اپادھیائے نے CJI سنجیو کھنہ سے کہا ہے کہ اس معاملے کی ‘گہری تحقیقات’ کی ضرورت ہے۔ دوسری جانب ملزم جج نے دعویٰ کیا ہے کہ نوٹوں کے بنڈل ان کے نہیں ہیں۔ اس نے یا اس کے خاندان والوں نے کبھی بھی اسٹور روم میں نقدی نہیں رکھی اور اس کے خلاف سازش کی جارہی ہے۔
•••سپریم کورٹ میں جمع کرائی گئی رپورٹ میں کیا ہے؟
دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس ڈی کے اپادھیائے کی جانب سے پیش کی گئی تحقیقاتی رپورٹ میں سرکاری مواصلات سے متعلق مواد بھی شامل ہے، جس کے مطابق ہندوستانی کرنسی کے چار سے پانچ آدھے جلے ہوئے بنڈل ملے ہیں۔ 25 صفحات پر مشتمل تحقیقاتی رپورٹ میں ہولی کی رات جسٹس ورما کی رہائش گاہ پر آگ بجھانے کے آپریشن کی ویڈیوز اور تصاویر بھی شامل ہیں، جس کے دوران نقد رقم برآمد کی گئی تھی۔ جسٹس اپادھیائے نے لکھا، ‘اطلاع شدہ واقعے، دستیاب مواد اور جسٹس یشونت ورما کے جواب کا جائزہ لینے پر، مجھے جو معلوم ہوا وہ یہ ہے کہ پولیس کمشنر نے اپنی 16.3.2025 کی رپورٹ میں کہا ہے کہ جسٹس یشونت ورما کی رہائش گاہ پر تعینات گارڈ کے مطابق، صبح کے وقت کمرے کا ملبہ اور جزوی طور پر جلے ہوئے سامان کو ہٹا دیا گیا’۔ انہوں نے لکھا، ‘میری طرف سے کی گئی تحقیقات میں پہلی نظر میں بنگلے میں رہنے والے لوگوں، گھریلو ملازموں، باغبانوں اور CPWD کے اہلکاروں (اگر کوئی ہے) کے علاوہ کسی اور کے کمرے میں داخلے یا رسائی کا کوئی امکان ظاہر نہیں ہوتا ہے۔’ جسٹس اپادھیائے نے 21 مارچ کو تیار کی گئی رپورٹ میں کہا، ‘ابتدائی تحقیقات کے بعد میری رائے ہے کہ پورے معاملے کی مکمل جانچ کی ضرورت ہے۔’
•••جج نے اپنے دفاع میں کیا کہا؟
جج نے اپنے دفاع میں کئی دلائل دیے۔ جسٹس یشونت ورما نے کہا کہ جس کمرے میں نوٹوں کے بنڈل ملے ہیں وہ ان کی مرکزی رہائش گاہ سے الگ ہے اور اسے بہت سے لوگ استعمال کرتے ہیں۔ نقدی کی مبینہ وصولی پر دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس دیویندر کمار اپادھیائے کو ایک طویل جواب میں، جسٹس ورما نے کہا کہ ہولی کے موقع پر 14 مارچ کی رات دیر گئے دہلی میں ان کی سرکاری رہائش گاہ کے اسٹاف کوارٹرز کے قریب واقع اسٹور روم میں آگ لگ گئی۔ جج نے لکھا، "یہ کمرہ عام طور پر پرانے فرنیچر، بوتلیں، کراکری، گدے، استعمال شدہ قالین، پرانے اسپیکر، باغبانی کا سامان اور CPWD (سینٹرل پبلک ورکس ڈیپارٹمنٹ) کے مواد جیسی اشیاء کو ذخیرہ کرنے کے لیے استعمال کرتے تھے۔” یہ کمرہ کھلا ہے اور سامنے والے دروازے کے ساتھ ساتھ اسٹاف کوارٹرز کے پچھلے دروازے سے بھی داخل ہو سکتا ہے۔ یہ مرکزی رہائش گاہ سے الگ ہے اور یقینی طور پر میرے گھر کا کمرہ نہیں ہے جیسا کہ بتایا جا رہا ہے۔’
جسٹس یشونت ورما کا معاملہ سی جے آئی سنجیو کھنہ کی تشکیل کردہ کمیٹی کو سونپ دیا گیا ہے۔ اس کے ساتھ ہی پولیس سے جسٹس یشونت ورما کے گزشتہ 6 ماہ کے کال ریکارڈ بھی مانگے گئے ہیں۔ چیف جسٹس سنجیو کھنہ نے فیصلہ کیا ہے کہ فی الحال جسٹس یشونت ورما کو کوئی عدالتی ذمہ داری نہیں دی جانی چاہئے۔ این ڈی ٹی وی کے ان پٹ کے ساتھ