مذہب قومی شناخت کے لیے ضروری: پیو ریسرچ کے سروے میں 64فیصد بھارتیوں کی رایے

مذہب کا قومی شناخت سے کیا تعلق؟  کیا کسی ملک کی شناخت کسی خاص مذہب کی بنیاد پر کی جا سکتی ہے؟  خاص طور پر جب یہ ایک سیکولر ملک ہو؟  خیر، اسلامی اور عیسائی جیسے مذہب پر مبنی ممالک کے حوالے سے صورتحال مختلف ہو سکتی ہے۔  لیکن سوال یہ ہے کہ ان ممالک کے لوگ قومی شناخت کے لیے مذہب کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟
ان سوالوں کے جواب پیو ریسرچ سینٹر کی نئی رپورٹ میں ملے ہیں۔  رپورٹ کے مطابق کل 64 فیصد ہندوستانیوں کا ماننا ہے کہ قومی شناخت کے لیے مذہب اہم ہے۔  خاص طور پر ہندوازم کے معاملے میں، 73 فیصد ہندو کہتے ہیں کہ صحیح معنوں میں ہندوستانی ہونے کے لیے ہندو ہونا بہت ضروری ہے۔  اس کے برعکس، صرف 12 فیصد مسلمان اس بات پر متفق ہیں کہ مذہب قومی شناخت میں ایک کردار ادا کرتا ہے۔  تاہم ملک میں مجموعی طور پر صرف 24 فیصد لوگ خود کو ‘مذہبی قوم پرست’ سمجھتے ہیں۔ بہت سے درمیانی آمدنی والے ممالک میں- بشمول انڈونیشیا، فلپائن، اور تیونس- میں تقریباً تین چوتھائی یا اس سے زیادہ لوگ ملک کے تاریخی طور پر غالب مذہب کے ساتھ وابستگی کو قومی شناخت کا ایک اہم حصہ سمجھتے ہیں۔  سروے کیے گئے ہر درمیانی آمدنی والے ملک میں، کم از کم ایک چوتھائی جواب دہندگان نے ایسا ہی محسوس کیا۔
اس کے برعکس، زیادہ آمدنی والے ممالک میں بہت کم لوگ مذہب کو قومی شناخت کا ایک اہم پہلو سمجھتے ہیں۔  اسرائیل ایک مستثنیٰ ہے، جہاں کم از کم ایک تہائی آبادی بڑے مذہب، یہودیت کی پاسداری کو قومی شناخت کا ایک اہم عنصر سمجھتی ہے۔
پیو ریسرچ نے رپورٹ کیا ہے کہ زیادہ آمدنی والے ممالک کے مقابلے میں زیادہ لوگ اپنی شناخت ‘مذہبی قوم پرست’ کے طور پر کرتے ہیں، لیکن سروے کیے گئے کسی بھی ملک میں ‘مذہبی قوم پرست’ آبادی کی اکثریت نہیں ہے۔  پیو ریسرچ نے جنوری سے مئی 2024 تک ایشیا پیسیفک خطے، یورپ، لاطینی امریکہ، مشرق وسطیٰ، شمالی افریقہ کے علاقے، شمالی امریکہ اور سب صحارا افریقہ کے تین درجن ممالک میں تقریباً 55,000 افراد کا سروے کیا۔  یہ اس بات کی کھوج کرتا ہے کہ لوگ قومی شناخت اور پالیسی سازی میں مذہب کے کردار کو کس طرح دیکھتے ہیں۔  اس سروے میں بدھ مت، عیسائیت، ہندومت، اسلام اور یہودیت سمیت مختلف بڑے مذاہب کا احاطہ کیا گیا۔ 
اسٹڈی میں، جواب دہندگان کو ‘مذہبی قوم پرست’ کے طور پر بیان کرنے کے لیے ایک پیمانہ مقرر کیا گیا ہے۔  رپورٹ کے مطابق، انہیں مذہبی قوم پرست قرار دیا جا سکتا ہے اگر وہ ملک کے غالب مذہب سے مضبوطی سے وابستہ ہوں اور چار اہم سوالات پر سخت موقف اختیار کریں:
**قومی شناخت کے لیے کسی بڑے مذہب سے تعلق کتنا ضروری ہے؟ 
** قومی رہنماؤں کے لیے اپنے مذہبی عقائد کا اشتراک کرنا کتنا ضروری ہے؟
** کسی بڑے مذہب کی مقدس کتابوں یا تعلیمات کو قومی قوانین پر کس حد تک اثر انداز ہونا چاہیے؟
**اگر کلام پاک عوامی رائے سے متصادم ہے تو پھر قوانین بنانے میں کس چیز کو ترجیح دی جائے؟
اس نے پایا کہ ہندوستان جیسے درمیانی آمدنی والے ممالک میں لوگوں کی اکثریت یہ مانتی ہے کہ مذہب معاشرے کو نقصان پہنچانے سے زیادہ اچھا کرتا ہے، رواداری کو فروغ دیتا ہے اور توہم پرستی کو فروغ نہیں دیتا۔  بنگلہ دیش میں، جہاں دس میں سے نو بالغ مسلمان ہیں، 94 فیصد کا کہنا ہے کہ مذہب زیادہ تر معاشرے کی مدد کرتا ہے۔  اس کے برعکس، سویڈن میں صرف 42 فیصد لوگ اس جذبات میں شریک ہیں۔  سویڈن ایک ایسا ملک ہے جہاں کی نصف سے بھی کم آبادی مذہبی ہے۔
بھارت میں سروے کرنے والوں میں سے 24 فیصد نے خود کو ‘مذہبی قوم پرست’ سمجھا اور 57 فیصد ہندو جواب دہندگان نے ہندوستانی قوانین کو مذہبی تعلیمات پر مبنی بنانے کے خیال کی حمایت کی، جبکہ ہندوستانی مسلمانوں میں یہ شرح صرف 26 فیصد تھی۔
27 فیصد ہندوستانی جواب دہندگان جنہوں نے کہا کہ وہ دن میں کم از کم ایک بار نماز پڑھتے ہیں وہ ‘مذہبی قوم پرست’ ہیں، جبکہ 17 فیصد کم نماز پڑھنے والے ہیں۔  کل 79 فیصد ہندوستانیوں کا خیال ہے کہ مذہب معاشرے کی مدد کرتا ہے، جبکہ 68 فیصد اس بات پر متفق ہیں کہ یہ رواداری کو فروغ دیتا ہے، اور 53 فیصد کا خیال ہے کہ مذہب توہم پرستی کو فروغ نہیں دیتا۔