برطانوی اخبار فنانشل ٹائمز نے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے اسرائیل اور حماس کے درمیان طے پانے والے معاہدے کے ذریعے غزہ میں جنگ کے خاتمے کے منصوبے پر بحث کی ہے۔ اس نے ایمل ہوکیم کا ایک مضمون شائع کیا، جس میں انیوں نے دلیل دی کہ ٹرمپ کے "معاہدے” نے جنگ کا خاتمہ کر دیا لیکن "ابھی تک امن نہیں لایا۔”
مصنف،جو انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ فار اسٹریٹیجک اسٹڈیز کے علاقائی سلامتی کے شعبے کے ڈائریکٹر ہیں کا خیال ہے کہ منصوبہ، چاہے کتنا ہی نامکمل کیوں نہ ہو، بدتر امکانات کو روکتا ہے، خاص طور پر "غزہ میں نسلی صفائی”۔ یہ منصوبہ اسرائیلی یرغمالیوں کو بھی رہا کراتا ہے، غزہ میں شہریوں کے قتل کو روکتا ہے، اور سیکڑوں فلسطینی قیدیوں کو رہا کرتا ہے۔ یہ انتہائی ضروری امداد کی فوری فراہمی کے علاوہ ہے، حالانکہ اسرائیل مستقبل قریب میں غزہ کی پٹی کے نصف سے زیادہ حصے پر کنٹرول جاری رکھے گا۔
معاہدے نے ٹرمپ کو اپنی کامیابی کا جشن منانے پر آمادہ کیا ہے، دورہ اسرائیل کے دوران "فخر” کرنے کی کوشش کی جبکہ بنجمن نیتن یاہو اپنے سامعین کو یہ باور کرانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ انہوں نے مطلوبہ نتیجہ حاصل کیا ہے اور یہ کہ قیمت جائز تھی۔ اخبار نے اپنے مضمون میں کہا ہے کہ دریں اثناء فلسطینیوں نے اپنی اب تک کی بدترین جنگ سے نکلنے کا مشکل کام شروع کر دیا ہے۔مضمون کے مصنف کا موقف ہے کہ اس معاملے میں امریکی دباؤ کی ضرورت تھی اور جیسے ہی واشنگٹن نے اسے لاگو کیا، بندوقیں فوراً خاموش ہو گئیں۔ ٹرمپ کے "غزہ ریسیرا کے بارے میں اپنے سابقہ بھرموں کو ترک کرنے کے بعد، اس نے نیتن یاہو کو گھیرنے کے لیے اسرائیل کی بین الاقوامی تنہائی کا فائدہ اٹھایا، اس طرح مصر، اردن، قطر، امارات اور سعودی عرب کو اعتماد میں لیا ، جو اس صورتحال کے بارے میں فکر مند تھے۔”
تاہم، مصنف نے نشاندہی کی ہے کہ ٹرمپ کا منصوبہ "ابھی امن کے بارے میں نہیں ہے، اور نہ ہی یہ ایک سوچا سمجھا منصوبہ ہے”،پہلے مرحلے پر اتفاق ہونے کے بعد بھی، اس میں اب بھی بہت زیادہ ابہام، مذاکرات کی گنجائش اور غیر متوقع رکاوٹیں موجود ہیں۔ان کا خیال ہے کہ "اس معاہدے کا ڈیزائن ناقص ہے،” کیونکہ یہ "فلسطینی اتھارٹی کو مزید کمزور کر دیتا ہے- ایک تسلیم شدہ حکومت، اس کے پرانے اور کمزور ہونے کے باوجود- اور غزہ پر بین الاقوامی قانون کے حوالے کے بغیر سرپرستی کا نظام قائم کرتا ہے۔ یہ بھی، سابقہ ناکام کوششوں کی طرح، مکمل طور پر فلسطینی اصلاحات پر مبنی کھلے مذاکرات شروع کرتا ہے۔”
حماس کے بارے میں، مصنف کا خیال ہے کہ اسے اب "ایک سنگین فیصلے کا سامنا ہے۔ اسلامی تحریک اس جنگ میں سب سے زیادہ ہاری ہے: اس کا خونی داؤ فلسطینیوں کے لیے ایک تباہ کن المیے میں بدل گیا ہے۔ اس کی اندرونی اور علاقائی سطح پر پوزیشن گر گئی ہے…” ان کا خیال ہے۔
حماس کے کردار میں کمی کے ساتھ، "ذمہ داری اب اسرائیل پر منتقل ہو گئی ہے۔ نیتن یاہو آسانی سے اس عمل کو کمزور کر سکتے ہیں کیونکہ معاہدے کی شرائط بہت مبہم ہیں۔ وہ بظاہر معمولی وجوہات کی بناء پر جنگ دوبارہ شروع کر سکتے ہیں، بعد میں اسرائیلی انخلاء کو غیر معینہ مدت تک ملتوی کر سکتے ہیں، یا اگلے اقدامات پر بات چیت سے گریز کر سکتے ہیں، جیسا کہ انہوں نے اس سال کے شروع میں جنگ بندی کی بات چیت ختم کرتے وقت کیا تھا۔”
مندرجہ بالا تمام باتوں کے باوجود، مصنف اپنے مضمون کا اختتام یہ نوٹ کرتے ہوئے کرتے ہیں کہ "فلسطینی ریاست ابھی تک رسائی میں نہیں ہے، لیکن اس کے امکانات دو ہفتے پہلے کے مقابلے بہتر ہیں، اور علاقائی امن کے لیے امید کی کرن نظر آتی ہے، خواہ وہ کمزور کیوں نہ ہوں۔”








