الہ آباد ہائی کورٹ نے بدھ کے روز اتر پردیش کے رام پور میں 2007 کے سی آر پی ایف کیمپ پر حملے کے ملزم پانچ مسلم مردوں کو بری کر دیا، اور اس معاملے کو "انصاف کی سنگین خرابی” قرار دیا۔
جسٹس سدھارتھ ورما اور جسٹس رام منوہر نارائن مشرا کی ڈویژن بنچ نے چار کی سزائے موت اور ایک کی عمر قید کی سزا کو ایک طرف رکھ دیا، یہ فیصلہ دیا کہ استغاثہ غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ کے تحت دہشت گردی کے کسی بھی الزامات کو ثابت کرنے میں بری طرح ناکام رہا ہے۔ آرمس ایکٹ کے تحت صرف 10 سال کی سزا اور ہر ایک کو 1 لاکھ روپے جرمانے کی سزا برقرار رکھی گئی۔
اپنے 185 صفحات کے فیصلے میں، عدالت نے مشاہدہ کیا کہ تحقیقات میں سنگین خامیاں "مقدمہ کی جڑ تک جا چکی ہیں۔” اس نے ریاست کو ناقص تحقیقات کے ذمہ دار پولیس اہلکاروں کے خلاف کارروائی کرنے کی بھی ہدایت کی۔ بری ہونے والوں میں محمد شریف، صباح الدین، عمران شہزاد، محمد فاروق اور جنگ بہادر خان شامل ہیں جنہوں نے تقریباً 17 سال جیل میں گزارے۔
31 دسمبر 2007 کو ہونے والے حملے میں سی آر پی ایف کے کئی جوان مارے گئے تھے۔ ایک سیشن عدالت نے 2019 میں پانچوں افراد کو موت یا عمر قید کی سزا سنائی تھی، لیکن ہائی کورٹ نے اب ان سزاؤں کو کالعدم قرار دے دیا ہے۔
دفاعی وکلاء M.S. خان، انیل باجپائی، اور سکندر خان، جمعیۃ علماء مہاراشٹر (ارشد مدنی) لیگل ایڈ کمیٹی کی طرف سے پیش ہوئے، نے دلیل دی کہ مقدمہ متضاد شہادتوں پر انحصار کرتا ہے اور شواہد کو تباہ کر دیتا ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ فائرنگ کے تبادلے کے دعووں کے باوجود کسی بھی ملزم کو گولی لگنے سے کوئی چوٹ نہیں آئی۔
جمعیۃ علماء ہند کے صدر مولانا ارشد مدنی نے فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہوئے اسے "سچائی اور انصاف کا تاریخی دن” قرار دیا۔ انہوں نے کہا کہ تنظیم آرمز ایکٹ کی سزا کے خلاف اپیل کرے گی، انہوں نے مزید کہا، "آخرکار 17 تکلیف دہ سالوں کے بعد انصاف مل گیا ہے۔”فیصلے نے بھارت کے UAPA جیسے انسداد دہشت گردی کے قوانین کے استعمال پر بحث کو دوبارہ شروع کر دیا ہے، جن کا حقوق کے گروپوں اور قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ اکثر اقلیتوں اور سیاسی مخالفین کو نشانہ بنانے کے لیے غلط استعمال کیا جاتا ہے۔ انسانی حقوق کے حامیوں نے اس مقدمے کو اس بات کی یاد دہانی قرار دیا ہے کہ مقدمے سے پہلے کی طویل قید، کمزور شواہد اور طریقہ کار کی خرابیاں زندگیوں کو کس طرح تباہ کر سکتی ہیں۔ جمعیت علما، جس نے مقدمے کے دوران قانونی مدد فراہم کی، کہا کہ وہ ایسے ہی مقدمات لڑتے رہیں گے تاکہ غلط مقدمات کی سماعت کو یقینی بنایا جا سکے۔








