‘پہلگام’ تبصرہ: ہائی کورٹ نے آسام کے ایم ایل اے امین الاسلام کے خلاف این ایس اے کو منسوخ کیا، سرکار کو دھچکا!

گوہاٹی ہائی کورٹ نے اے آئی یو ڈی ایف ایم ایل اے امین الاسلام کے خلاف نافذ قومی سلامتی ایکٹ (این ایس اے) کو مکمل طور پر منسوخ کر دیا ہے اور ان کی فوری رہائی کا حکم دیا ہے۔ ڈھنگ اسمبلی حلقہ کے ایم ایل اے امین الاسلام کو اس سال 24 اپریل کو جموں و کشمیر کے پہلگام میں 22 اپریل کے دہشت گردانہ حملے کو ایک سیاسی ریلی میں "مرکزی بی جے پی حکومت کی سازش” کہنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ اس پر بی این ایس سیکشن کے تحت الزام لگایا گیا تھا، جو کہ پرانی آئی پی سی کی سیڈیشن سیکشن کی طرح ہے۔
اسے 14 مئی کو اس معاملے میں ضمانت مل گئی تھی، لیکن اسی دن ناگون ضلع کمشنر نے این ایس اے کے تحت نظر بندی کا حکم جاری کیا۔ پہلگام حملے کے بعد، آسام حکومت نے امین الاسلام سمیت "پاکستان کے حامیوں” کے خلاف کریک ڈاؤن شروع کیا۔ اس کریک ڈاؤن میں کل 58 افراد کو گرفتار کیا گیا۔
ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ نظر بندی کا حکم مکمل طور پر غیر قانونی ہے۔
آل انڈیا یونائیٹڈ ڈیموکریٹک فرنٹ (AIUDF) کے ایم ایل اے امین الاسلام کا معاملہ ہائی کورٹ پہنچ گیا ہے۔ انڈین ایکسپریس کے مطابق، جسٹس کلیان رائے سورانا اور جسٹس راجیش مجمدار کی ڈویژن بنچ نے جمعرات کو سنائے گئے اپنے فیصلے میں اور جمعہ کو تفصیل کے ساتھ جاری کیا، کہا کہ امین الاسلام نے 23 مئی 2025 کو NSA کی حراست کے خلاف اپنی نمائندگی داخل کی تھی، لیکن اسے متعلقہ حکام کو منتقل کرنے میں 12 دن کی ناقابل بیان تاخیر ہوئی۔ فیصلے میں کہا گیا کہ جیل سپرنٹنڈنٹ نے اسی دن نمائندگی کو آگے بڑھایا، لیکن ضلع مجسٹریٹ اور ریاستی حکومت نے یہ نہیں بتایا کہ اس میں 12 دن کیوں لگے۔
سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ ۔
عدالت نے کے ایم میں سپریم کورٹ کے آئینی بنچ کے تاریخی فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔ عبداللہ کنہی بمقابلہ یونین آف انڈیا نے کہا، "رپورٹ پر غور کرنے میں کوئی تاخیر یا غفلت آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے اور حراست کو غیر قانونی قرار دیتی ہے۔” عدالت نے واضح طور پر کہا، "صرف یہ دو عوامل این ایس اے کی نظر بندی کے حکم کو مکمل طور پر بگاڑ دیتے ہیں۔ کسی اور نکتے پر غور کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔”
حکومت کے رویے پر سوالیہ نشان
فیصلے میں کونسم بروجن سنگھ بمقابلہ ریاست منی پور اور دیگر میں عدالت کے سابقہ فیصلے کا حوالہ دیا گیا، جس میں کہا گیا تھا کہ نظربند کو حراستی حکم کے خلاف نمائندگی کرنے کے لیے جلد از جلد موقع کا حق حاصل ہے۔ زیر حراست اتھارٹی کی آئینی ذمہ داری ہے کہ وہ زیر حراست شخص کو اس حق سے آگاہ کرے۔ ایسا کرنے میں ناکامی "نیشنل سیکورٹی ایکٹ 1980 کی دفعات کے تحت بھی جاری کردہ حراستی حکم کو کالعدم کر سکتی ہے۔”
فیصلے میں کہا گیا، "موجودہ معاملے میں، درخواست گزار کی طرف سے دائر کردہ نمائندگی سے نمٹنے کے لیے کسی بھی اتھارٹی کی طرف سے وقت لگنے کی کوئی وجہ نہیں بتائی گئی ہے۔ مزید برآں، درخواست گزار کو حراست میں لینے والے اتھارٹی کے سامنے اپنی نمائندگی کرنے کے حق کے بارے میں کبھی بھی مطلع نہیں کیا گیا تھا۔ اس کے علاوہ، اسے مرکزی حکومت کے سامنے نمائندگی کرنے کے اپنے حق کے بارے میں صرف اس وقت معلوم ہوا جب مرکزی حکومت نے ایڈیشنل ڈسٹرکٹ گورنمنٹ، آسام کی ایک کاپی کے ساتھ ضلع میگگاؤں کے سیکرٹری کو یاد دلایا۔”