نئی دہلی؛نیشنل کمیشن فار پروٹیکشن آف چائلڈ رائٹس (این سی پی سی آر) نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ مدارس تعلیم دینے کے قابل نہیں ہیں کیونکہ وہ غیر معقول کام کرتے ہیں۔این سی پی سی آر نے کہا کہ مدارس مذہب کے تناظر میں بہت زیادہ کام کرتے ہیں، بچے کے بنیادی تعلیم کے حق ، آئینی مینڈیٹ، تعلیم کا حق (آر ٹی ای) اور جووینائل جسٹس ایکٹ، 2015 کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔
اس نے سپریم کورٹ کو بتایا ” بچے کے تعلیم کے بنیادی آئینی حق کی کھلی خلاف ورزی ہے جو مکمل طور پر مذہب کے تناظر میں ہو اور جو RTE ایکٹ، 2009، یا کسی دوسرے قابل اطلاق قوانین کے تقاضوں پر پورا نہ اترتی ہو،” .
این سی پی سی آر نے کہا کہ مدارس مناسب نصاب، اساتذہ کی کمی اور فنڈنگ میں غیر شفافیت کے بغیر تعلیم کے لیے ایک جامع ماحول فراہم کرنے میں ناکام رہے ہیں۔
این سی پی سی آر نے کہا، ’’مدارس میں اپنے کام کی نگرانی کے لیے کمیٹی کی کمی ہے جس کی وجہ سے والدین اپنے بچوں کی ترقی کے بارے میں معلومات سے محروم رہتے ہیں۔‘‘
اس نے مزید کہا”بہت سے بچے مدارس میں جاتے ہیں جہاں وہ قومی دھارے کے تعلیمی نظام میں بہت کم شرکت کے ساتھ بڑی مذہبی تعلیم حاصل کرتے ہیں،” ۔
این سی پی سی آر نے کہا کہ بورڈ آف مدرسہ ایجوکیشن کو اکیڈمک اتھارٹی نہیں سمجھا جانا چاہئے کیونکہ یہ محض ایک ادارہ ہے جس کے پاس صرف امتحانات منعقد کرنے کا اختیار ہے۔اس نے مزید دعویٰ کیا کہ صرف 16 فیصد طلباء مسلمان تھے اور بڑی تعداد میں غیر مسلم مدارس میں پڑھتے ہیں۔
"بچوں کو مسلمان کے علاوہ کسی دوسرے مذہب کا ماننے سے روکنا جووینائل جسٹس ایکٹ 2015 (جے جے ایکٹ 2015) کے سیکشن 75 کی خلاف ورزی کے مترادف ہوگا۔ گرانٹس کے ذریعے نہ صرف بچوں کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کی جا رہی ہے بلکہ جووینائل جسٹس ایکٹ 2015 کو بھی نظر انداز کیا گیا ہے،‘‘ این سی پی سی آر نے کہا۔
5 اپریل کو سپریم کورٹ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے اس حکم پر روک لگا دی تھی جس نے اتر پردیش بورڈ آف مدرسہ ایجوکیشن ایکٹ 2004 کو غیر آئینی اور سیکولرازم کے اصولوں کی خلاف ورزی قرار دیا تھا۔ہائی کورٹ نے ریاستی حکومت سے کہا تھا کہ وہ مدارس کے طلباء کو باقاعدہ اسکولوں میں ایڈجسٹ کرنے کے لیے اقدامات کرے، اور مزید کہا کہ اگر ضرورت ہو تو نئے اسکول قائم کیے جائیں گے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ 6 سے 14 سال کی عمر کے بچوں کو تسلیم شدہ اداروں میں داخلے کے بغیر نہ چھوڑا جائے۔ . ،