Legal Case Archives - Latest News | Breaking News | Latest Khabar in Urdu at Roznama Khabrein

مولانا عبداللہ سلیم کے خلاف 83 تھانوں میں FIR, کبھی بھی گرفتاری ممکن,یہ ہے معاملہ

ایڈیٹوریل — Tue, 10 Mar 2026 08:20:53 +0000

اتر پردیش کے وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ کی ماں کے خلاف مبینہ بد زبانی کرنے والے مولانا عبداللہ سلیم کی مشکلات میں اضافہ ہوتا جا رہا ہے۔ مولانا عبداللہ سلیم کے خلاف اتر پردیش کی ہندو سماج سخت ناراض ہے ـ سے۔ اتر پردیش کے شہروب میں احتجاج ہو رہا ہے۔ مولانا کے خلاف ایک دو نہیں بلکہ 83 شکایتیں درج کی گئی ہیں۔ ایسے میں مانا جا رہا ہے کہ یوپی پولیس مولانا سلیم کو کسی بھی وقت گرفتار کر سکتی ہے۔ ان کے اوپر گرفتاری کی تلوار لٹک رہی ہے
انڈیا ٹی وی کا کہناہے کہ مولانا عبداللہ سالم کے خلاف مختلف مقامات پر احتجاجی مظاہرے جاری ہیں۔ اب تک 83 تھانوں میں ایف آئی آر درج کی جاچکی ہے۔ مختلف مقامات پر مولانا کے پتلے پھونکے جا رہے ہیں۔ ایسے میں مولانا کی کسی بھی وقت گرفتاری کا امکان ہے۔ لکھنؤ میں مولانا سلیم کے خلاف پوسٹر لگائے گئے ہیں۔
•••کیا ہے سارا معاملہ؟
واضح رہے کہ بہار کے ارریہ ضلع کے مولانا عبداللہ سلیم پر الزام ہے حال ہی میں گاؤ ذبیحہ کے خلاف اتر پردیش میں بنائے گئے قانون کے خلاف بول رہے تھے۔ اس دوران انہوں نے یوگی آدتیہ ناتھ کی والدہ پر نازیبا تبصرہ کیا جس پر مسلسل ہنگامہ برپا ہے۔ بدھ کو لکھنؤ سمیت اتر پردیش کے کئی اضلاع میں ہندو تنظیمیں بھی احتجاج کریں گی۔
مولانا نے اس طرح کی کسی بات سے انکار کرتے ہوئے اس کی تردید میں سوشل میڈیا پر وضاحتی ویڈیو بھی جاری کیا تھا
یہ بات قابل ذکر ہے کہ علماء حضرات عام طور پر اپنی عوامی تقریروں اور جلسوں میں زبان پر کنٹرول نہیں کرتے اور کچھ بھی کہہ جاتے ہیں اس سے ان کی مانگ اور پیسے دونوں بڑھتے ہیں ، ہو ٹیوب ایسے خطابات سے بھرا پڑا ہے

The post مولانا عبداللہ سلیم کے خلاف 83 تھانوں میں FIR, کبھی بھی گرفتاری ممکن,یہ ہے معاملہ appeared first on Latest News | Breaking News | Latest Khabar in Urdu at Roznama Khabrein.

بیوی کا بتائے بغیر مائیکے میں رہنے پر شوہر کی طرف سے تھپڑ مارنا ظلم نہیں: گجرات ہائی کورٹ

ایڈیٹوریل — Sun, 22 Feb 2026 07:44:14 +0000

دہلی: گجرات ہائی کورٹ نے ظلم اور خودکشی کے لیے اکسانے کے معاملے میں نچلی عدالت کی سزا کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کہا ہے کہ ایک شوہر اپنی بیوی کو بغیر بتائے اس کے والدین کے گھر رات گزارنے پر تھپڑ مارنا تعزیرات ہند کی دفعہ 498A کے تحت ظلم نہیں کرے گا۔
لائیو لا کے مطابق، ہائی کورٹ نے اسی کیس میں آئی پی سی کی دفعہ 306 کے تحت خودکشی کے لیے اکسانے کے مجرم کو بری کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ عدالت کو خاتون کے مسلسل حملے کا کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ملا، جس کی وجہ سے مبینہ طور پر اس کی خودکشی ہوئی۔
اطلاعات کے مطابق، عدالت دلیپ بھائی منگلا بھائی ورلی کی طرف سے دائر کی گئی فوجداری اپیل کی سماعت کر رہی تھی، جن کی بیٹی کی شادی 1995 میں ہوئی تھی اور یہ جوڑا ولساڈ ضلع کے سریگم پہاڑ پاڑا میں رہتا تھا۔ خاتون نے شادی کے چند ماہ بعد ہی خودکشی کر لی۔اس کے والد نے پولیس میں شکایت درج کروائی، جس میں اس کے شوہر پر ظلم اور ہراساں کرنے کا الزام لگایا، جس کی وجہ سے اس کی بیٹی نے خودکشی کرلی۔ مقتول کے والد نے اپنی شکایت میں بتایا کہ ملزمان اکثر پارٹیوں سے دیر سے گھر آتے اور ان کی بیٹی کو مارا پیٹا کرتے تھے۔ وہ ایک بار اپنے سسرال گیا اور اپنی بیوی کو بغیر بتائے اپنے والدین کے گھر رہنے پر تھپڑ مارا۔
پولیس نے ملزمان کے خلاف تعزیرات ہند کی دفعہ 498 اے اور 306 کے تحت مقدمہ درج کیا ہے۔ اس کے بعد 2003 میں ولساڈ سیشن کورٹ نے شوہر کو مجرم قرار دیتے ہوئے دفعہ 498A کے تحت ایک سال اور دفعہ 306 کے تحت سات سال قید کی سزا سنائی۔
استغاثہ کا موقف تھا کہ بیوی نے اپنے شوہر کے ہاتھوں ذہنی اور جسمانی ظلم کی وجہ سے شادی کے ایک سال کے اندر خودکشی کر لی۔
شوہر نے اس فیصلے کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا جس نے سیشن کورٹ کے حکم کو کالعدم قرار دیتے ہوئے ملزم کے حق میں فیصلہ سنا دیا۔

The post بیوی کا بتائے بغیر مائیکے میں رہنے پر شوہر کی طرف سے تھپڑ مارنا ظلم نہیں: گجرات ہائی کورٹ appeared first on Latest News | Breaking News | Latest Khabar in Urdu at Roznama Khabrein.

قبائلی دیہات میں دھرم پریورتن کرنے والوں کے داخلے پر پابندی کے ہورڈنگز کو چیلنج کرنے والی رٹ بھی سپریم کورٹ سےخارج

ایڈیٹوریل — Tue, 17 Feb 2026 14:22:49 +0000

سپریم کورٹ نے آج چھتیس گڑھ ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کرنے والی ایک عرضی کو خارج کر دیا جس میں گرام سبھا کے ذریعے گاؤں کے داخلی راستوں پر ہورڈنگز/ معلوماتی بورڈ لگانے کو برقرار رکھا گیا تھا، جس میں عیسائی پادریوں اور عیسائی مذہب تبدیل کرنے والوں کے داخلے پر پابندی تھی۔
جسٹس وکرم ناتھ اور سندیپ مہتا کی ڈویژن بنچ نے سینئر وکیل کولن گونسالویس (درخواست گزار کی نمائندگی کرتے ہوئے) اور سالیسٹر جنرل تشار مہتا کے دلائل سننے کے بعد یہ حکم دیا۔
گرام سبھا کی دلیل
بتایا گیا کہ گرام سبھا نے یہ قدم گاؤں والوں کی زبردستی یا حوصلہ افزائی مذہب کی تبدیلی کو روکنے کے لیے اٹھایا ہے۔
کورٹ کی آبزرویشن
عدالت نے چھتیس گڑھ ہائی کورٹ کے فیصلے کے پیراگراف 34 کا حوالہ دیا، جس نے درخواست گزار کو مجاز اتھارٹی (گرام سبھا) کے سامنے علاج کی پیروی کرنے کی آزادی دی ہے۔
سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ ہائی کورٹ میں عرضی محدود مسائل پر دائر کی گئی تھی، جب کہ سپریم کورٹ کے فیصلے نے کئی نئے حقائق اور جہتوں کا اضافہ کیا ہے۔ اس لیے درخواست گزار دوبارہ ہائی کورٹ سے رجوع کر سکتا ہے۔
درخواست گزار کی دلیل
سینئر ایڈوکیٹ کولن گونسالویس نے کہا کہ ہائی کورٹ نے عیسائی پادریوں کے داخلے پر پابندی کو غیر آئینی نہیں سمجھا اور عیسائیوں کو گاؤں میں غیر آئینی قرار دیا، جب کہ کافی مواد کے بغیر مشنری سرگرمیوں پر تبصرہ کیا۔
انہوں نے عدالت کو بتایا کہ:
ملک میں دعائیہ اجتماعات کے دوران پادریوں پر مبینہ حملوں سے متعلق مقدمات زیر التوا ہیں۔تبدیل شدہ قبائلیوں کو گاؤں میں دفن کرنے کی اجازت نہیں تھی۔بعض صورتوں میں، لاشوں کو نکال کر دوسری جگہ دفن کرنا پڑا۔انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ چھتیس گڑھ میں گزشتہ دس سالوں میں مذہب کی تبدیلی سے متعلق ایک بھی کیس میں سزا نہیں ہوئی ہے۔
عدالت کا فیصلہ
بنچ ان دلائل سے مطمئن نہیں ہوا اور درخواست کو خارج کر دیا۔
جسٹس وکرم ناتھ نے کہا:
"آپ کو قواعد کے تحت مناسب اتھارٹی سے رجوع کرنا چاہیے تھا۔ وہ حلف ناموں، مواد اور شواہد کی بنیاد پر معاملے کی چھان بین کرتے۔”
اس طرح، سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ سب سے پہلے دستیاب قانونی علاج کو ختم کرنا ہوگا اور اس معاملے کو براہ راست سپریم کورٹ میں چیلنج کرنے سے پہلے متعلقہ اتھارٹی سے رجوع کرنا ضروری ہے source livelaw

The post قبائلی دیہات میں دھرم پریورتن کرنے والوں کے داخلے پر پابندی کے ہورڈنگز کو چیلنج کرنے والی رٹ بھی سپریم کورٹ سےخارج appeared first on Latest News | Breaking News | Latest Khabar in Urdu at Roznama Khabrein.