**سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ یہ پارلیمنٹ کا دائرہ اختیار ہے کہ وہ غلط طریقے سے قید کیے گئے شخص کی طویل مدت قید کا معاوضہ فراہم کرنے کے لیے قانون بنائے۔
**عدالت نے یہ ریمارکس ایک ایسے مقدمے میں دیے جس میں غلط طریقے سے قید ایک مجرم کو بری کرتے ہوئے معاوضے کی ضرورت پر زور دیا گیا تھا۔
نئی دہلی::سپریم کورٹ نے بدھ کو ایک اہم فیصلے میں کہا کہ اگر کسی کو غلط طریقے سے طویل عرصے تک جیل میں رکھا جاتا ہے تو اس کی تلافی کے لیے قانون بنانے کی ضرورت ہے۔ عدالت نے کہا کہ اس پہلو پر فیصلہ کرنا پارلیمنٹ کے دائرہ اختیار میں ہے۔ جانئے اس اہم فیصلے میں ملک کی سب سے بڑی عدالت نے کیا کہا۔سپریم کورٹ نے کیا کہا: این ڈی ٹی وی کی رپورٹ کے مطابق 15 جولائی کو سنائے گئے اپنے فیصلے میں، جسٹس وکرم ناتھ، جسٹس سنجے کرول اور جسٹس سندیپ مہتا کی بنچ نے کہا کہ امریکہ کے برعکس، بھارت میں غلط طریقے سے قید کیے گئے لوگوں کو معاوضہ دینے کے لیے قوانین کی کمی ہے۔ جسٹس کرول کی طرف سے لکھے گئے فیصلے میں کہا گیا ہے کہ امریکہ جیسے غیر ملکی دائرہ اختیار میں، طویل عرصے کی قید کے بعد بری ہونے پر، عدالتوں نے ریاستوں کو ان لوگوں کو معاوضہ دینے کی ہدایت کی ہے جو جیل کی سلاخوں کے پیچھے سہے لیکن بالآخر بے قصور پائے گئے۔معاوضے کے اس حق کو وفاقی اور ریاستی دونوں قوانین کے ذریعے تسلیم کیا گیا ہے۔ معاوضے کے دعوے کے دو طریقے ہیں۔ ٹارٹ کلیمز/ شہری حقوق کے مقدمے/ اخلاقی ذمہ داری کے دعوے اور قانونی دعوے بنچ نے کہا کہ اس معاملے پر لاء کمیشن آف انڈیا کی 277 ویں رپورٹ میں غور کیا گیا تھا، لیکن ‘غلط استغاثہ’ کی اس کی سمجھ صرف بدنیتی پر مبنی استغاثہ تک ہی محدود تھی، اور غلط قید کی صورت حال سے براہ راست نمٹنے کے بغیر، نیک نیتی کے بغیر استغاثہ شروع کیا گیا تھا۔
این ڈی ٹی وی کے مطابق عدالت نے کہا کہ غلط طور پر سزا یافتہ شخص کی طویل حراست آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت اس کے جینے کے حق اور ذاتی آزادی کی خلاف ورزی کرتی ہے، جس سے وہ معاوضے کا حقدار بنتا ہے، حالانکہ اس طرح کے معاوضے کی بنیاد مختلف عدالتوں میں مختلف ہو سکتی ہے۔ درحقیقت حال ہی میں سپریم کورٹ کی ایک اور بنچ نے بھی یہ رائے دی تھی کہ بری ہونے کا معاملہ غلط قید کے معاوضے کے دعویٰ کو جنم دے سکتا ہے۔
