وقف بل:سرکار کی نیت اور عمل  دونوں ہر شک ہے: اے ایم یو کے ممتاز پروفیسرز کی رائے،دلائل بھی دیے

علی گڑھ مسلم یونیورسٹی ٹیچرس ایسوسی ایشن نے اتوار (22 ستمبر 2024) کو وقف (ترمیمی) بل 2024 پر اپنی پہلی عوامی میٹنگ کی جس میں تدریسی اور غیر تدریسی عملے کے سو سے زیادہ ارکان نے شرکت کی۔ اس تقریب نے وقف کے نظام کے ممکنہ ہم آہنگی کے حوالے سے خدشات کی نشاندہی کی، جو "مقامی اور ثقافتی تغیرات کے کٹاؤ” کا باعث بن سکتی ہے۔
“دی ہندو” سے گفتگو کرتے ہوئے علی گڑھ مسلم یونیورسٹی ٹیچرس ایسو سی ایشن(Amuta) کے  سابق سیکرٹری آفتاب عالم نے کہا کہ بل کے بیان کردہ مقاصد اور مجوزہ قانون سازی میں کوئی مماثلت نہیں ہے۔ "ایسے وقت میں جب بی جے پی اور مسلم کمیونٹی کے درمیان اعتماد کا فقدان ہے، بی جے پی کی قیادت والی حکومت کو پہلے مزید عدم اعتماد پیدا کرنے کے بجائے اعتماد سازی پر توجہ دینی چاہیے،”
بل کی تعریف پر سوال اٹھاتے ہوئے، ماہر سیاسیات پروفیسر آفتاب نے کہا کہ انہیں اس بات کا علم نہیں تھا کہ آیا کسی سرکاری دفتر نے یہ سرٹیفکیٹ جاری کیا ہے کہ آیا کوئی شخص پانچ سال سے مسلمان ہے یا نہیں۔ "یہ شق کہ صرف پانچ سال کا مسلمان ہی اوقاف دے سکتا ہے، بل کے ارادے پر شک پیدا کرتا ہے،” ۔ اے ایم یو میں سنی تھیالوجی کے پروفیسر سعود عالم قاسمی، جنہیں حال ہی میں اسلامی فقہ کے ماہر کی حیثیت سے متنازعہ بل پر غور و فکر کرنے کے لیے بنائی گئی مشترکہ پارلیمانی کمیٹی نے مدعو کیا تھا، بل کی موجودہ شکل پر دی ہندو سے کہا کہ “بل میں سب سے زیادہ متنازعہ نکتہ 1995 کی قانون سازی سے "وقف بائی یوزر کا خاتمہ ہے ” جس نے وقف املاک کے مالکان کو اختیار دیا جن کے پاس ملکیت کی طاقت کے ساتھ زمین کی ملکیت کے کاغذات نہیں ہیں”۔
انہوں نے کہا کہ ضلع مجسٹریٹ کو وقف املاک کی نشاندہی کرنے کا اختیار دینے سے کمیونٹی کے ذہن میں مزید شکوک پیدا ہوئے کیونکہ ضلع مجسٹریٹ ریاستی حکومت کی آواز ہوتا ہے۔ "کمیونٹی یہ نہیں بھولی ہے کہ کس طرح 1949 میں ایودھیا کی مسجد میں ہندو مورتیاں پراسرار طور پر نمودار ہونے پر ایک ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ نے کارروائی کرنے سے انکار کر دیا۔”
پروفیسر قاسمی نے کہا کہ یہ عام طور پر جانا جاتا ہے کہ وقف املاک کا بدعنوان ٹرسٹیوں کے ذریعہ غلط استعمال کیا جا رہا ہے لیکن اس بات پر زور دیا کہ موجودہ قانون میں ان کو سزا دینے کی دفعات موجود ہیں۔ بدعنوانوں کو یکے بعد دیگرے آنے والی حکومتوں سے سرپرستی ملتی رہی ہے۔ موجودہ نظام کو ان لوگوں کے خلاف کارروائی کرکے ایک مثال قائم کرنی چاہیے جو ذاتی فائدے کے لیے وقف  کا غلط استعمال کرتے ہیں،‘‘ ۔
پروفیسر قاسمی نے  وقف بورڈ کا رکن بننے کی اہلیت کے طور پر لفظ ’مسلم‘ کو ہٹانے کے مقصد پر بھی سوال اٹھایا۔ انہوں نے کہا دو غیر مسلم ارکان یا قانون ساز ارکان کی نیت  پر کوئی تنازعہ نہیں ہے کیونکہ بعض اوقات کسی فیصلے پر پہنچنے کے لیے ان کی مہارت کی ضرورت ہوتی ہے لیکن لفظ مسلم کو یکسر ہٹانے سے سرکار کی نیت پر سوالیہ نشان لگ جاتا ہے  جبکہ ہندو مذہبی اوقاف سے متعلق اداروں کی قانون سازی میں  ایسی کوئی شق نہیں ہے۔ ، "