ساورکر کا خاندان عدالت میں ان پر ثبوت پیش کرنے کی مخالفت کیوں کر رہا ہے؟

ساورکر پر تنازع بڑھتا جا رہا ہے۔  آر ایس ایس اور بی جے پی ساورکر کو اپنا آئیڈیل مانتے ہیں۔  لیکن ساورکر کا خاندان پونے کی عدالت میں اس بات کی مخالفت کر رہا ہے کہ کسی بھی قسم کے ثبوت عدالت میں رکھے جائیں۔  تاہم اب مشہور صحافی اور آر ایس ایس کیمپ سے وابستہ سمجھے جانے والے ارون شوری کی نئی کتاب (The New Icon) نے ساورکر کے تمام رازوں سے پردہ اٹھایا ہے۔  لیکن اب جب ہم آپ کو ساورکر کے کیس کے بارے میں بتا رہے ہیں تو یہ عدالت سے متعلق ہے اور کافی دلچسپ بھی ہے۔
ونائک ساورکر کے رشتہ دار ستیہکی اشوک ساورکر نے کانگریس لیڈر راہل گاندھی پر ساورکر کو بدنام کرنے کا مقدمہ دائر کیا ہے۔  راہل گاندھی نے درخواست دائر کرتے ہوئے کہا کہ کیس کو سمری ٹرائل سے سمن ٹرائل میں تبدیل کیا جائے اور ساورکر سے متعلق تمام ثبوت عدالت میں پیش کیے جائیں۔  ستیہکی اشوک نے راہل گاندھی کے اس بیان کی مخالفت کی۔ 
یہ معاملہ مارچ 2023 میں لندن میں راہل گاندھی کی مشہور تقریر سے شروع ہوا تھا۔  جس میں انہوں نے مبینہ طور پر ونائک ساورکر کے کاموں کے بارے میں مختلف تبصرے کیے تھے۔  راہل نے مبینہ طور پر ساورکر کے مضمون کا حوالہ دیا تھا جس میں ساورکر نے دوسروں کے ساتھ مل کر ایک مسلمان شخص پر حملہ کیا تھا۔  ایک ایسی صورتحال جو ساورکر کو "خوشگوار” لگی یعنی ساورکر حملہ کرکے خوش ہوئے۔ بار اینڈ بنچ bar&bench کی ویب سائٹ کے مطابق، ستیہکی ساورکر نے 2023 میں ہتک عزت کی شکایت درج کروائی، جس نے راہول گاندھی کے دعوے کی تردید کی اور کہا کہ ساورکر سے متعلق کسی بھی واقعے کا ان کے کاموں میں ذکر نہیں ہے۔  راہل نے حال ہی میں ہتک عزت کیس میں مقدمے کی سماعت کو سمن ٹرائل میں تبدیل کرنے کی درخواست دائر کی تھی۔  تاکہ وہ اپنے بیانات کی تائید میں ساورکر سے متعلق تاریخی حقائق اور تفصیلی شواہد کو ریکارڈ پر لاسکیں۔ اب یہ سچ ہے کہ اشوک ساورکر نے راہل گاندھی کی عرضی پر اعتراض ظاہر کیا ہے۔ 
اب یہ سچ ہے کہ اشوک ساورکر نے راہل گاندھی کی عرضی پر اعتراض اٹھایا ہے۔  اپنے حلف نامے میں، ساورکر نے گاندھی پر الزام لگایا ہے کہ وہ ہندوستانی جدوجہد آزادی میں ساورکر کے تعاون کے بارے میں غیر متعلقہ دلیلیں دے کر کیس سے توجہ ہٹانے کی کوشش کر رہے ہیں۔
"ملزم ایک بار پھر جان بوجھ کر ہندوستان کی تحریک آزادی کے دوران دامودر ساورکر کی شراکت کے بارے میں غیر متعلقہ دلائل دے کر کیس کو موڑنے کی کوشش کر رہا ہے۔ ملزم نے کچھ تاریخی حقائق کے بارے میں مسائل اٹھائے ہیں، جو اس کیس کے بنیادی موضوع سے غیر متعلق ہیں،” جواب میں کہا گیا۔حلف نامہ راہول گاندھی کے اس دعوے کو مسترد کرتا ہے کہ اس کیس میں حقائق اور قانون کے پیچیدہ سوالات شامل ہیں، اور دعویٰ کیا گیا ہے کہ اس طرح کی دلیل میرٹ کے بغیر ہے۔  یہ دعویٰ بے بنیاد ہے۔  انہوں نے کہا کہ عدالت کو ساورکر سے متعلق شواہد کو کسی بھی طرح محفوظ نہیں ہونے دینا چاہئے۔