یوگی نے ‘پولٹیکل اسلام’ کو خطرہ کیوں بتایا،کیا یہ تہذیبی کشمکش کا نیا پڑاو ہے ؟

اتر پردیش کے وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ نے حال ہی میں گورکھپور میں آر ایس ایس کی صد سالہ تقریبات کے موقع پر منعقدہ ایک پروگرام سے خطاب کرتے ہوئے کہا ہے کہ "سیاسی اسلام” ایک بڑا خطرہ ہے جس کا مقصد ہندوستان کی "آبادی” کو تبدیل کرنا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ہمارے آباؤ اجداد نے اس خطرے کا مقابلہ کیا لیکن آج اس پر بہت کم بات کی جاتی ہے۔ انہوں نے مزید کہاتھا کہ برطانوی اور فرانسیسی استعمار کا اکثر تاریخ میں چرچا ہوتا ہے لیکن ’’سیاسی اسلام‘‘ کا ذکر کم ہی ہوتا ہے۔انہوں نے کہا کہ "سیاسی اسلام” آج بھی ہندوستان کو تقسیم کر رہا ہے
تفرقہ انگیز زبان: "سیاسی اسلام” کو ایک بڑے خطرے کے طور پر پیش کرنا، خاص طور پر ایک مذہبی گروہ کا غالب نظریہ، معاشرے میں تقسیم کو فروغ دے سکتا ہے۔ اگر یہ پیغام ہے کہ ایک پوری کمیونٹی کے افراد ملک کو تقسیم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو یہ سماجی ہم آہنگی کے لیے خطرناک ہو سکتا ہے۔ کچھ دعوے، جیسے کہ حلال سرٹیفیکیشن کے نام پر اکٹھے کیے گئے 25,000 کروڑ، دہشت گردی اور محبت جہاد کے لیے استعمال کیے گئے ہیں۔ تاہم، ذرائع، جامع ڈیٹا، یا ان دعووں کا متوازن تجزیہ عوامی طور پر ظاہر نہیں کیا گیا ہے۔ ایسے دعوے، بغیر ثبوت کے، سماجی خوف اور نفرت کو ہوا دے سکتے ہیں۔
••یوگی کے بیان کے تشویشناک پہلو
*/تفرقہ انگیز زبان: "سیاسی اسلام” کو ایک بڑے خطرے کے طور پر پیش کرنا، خاص طور پر ایک مذہبی گروہ کا غالب نظریہ، معاشرے میں تقسیم کو فروغ دے سکتا ہے۔ اگر یہ پیغام ہے کہ پوری کمیونٹی کے افراد ملک کو تقسیم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو یہ سماجی ہم آہنگی کے لیے خطرناک ہو سکتا ہے۔ کچھ دعوے، جیسے کہ حلال سرٹیفیکیشن کے نام پر اکٹھے کیے گئے 25,000 کروڑ، دہشت گردی اور محبت جہاد میں استعمال ہوئے ہیں۔ تاہم، ذرائع، جامع ڈیٹا، یا ان دعووں کا متوازن تجزیہ عوامی طور پر ظاہر نہیں کیا گیا ہے۔ ایسے دعوے، بغیر ثبوت کے، سماجی خوف اور نفرت کو ہوا دے سکتے ہیں۔
مذہب اور سیاست کا اختلاط: یہ مضمون، خاص طور پر چونکہ یہ انتخابی موسم کے دوران شائع ہوا، سیاسی مقاصد کے لیے مذہبی مخالف پولرائزیشن کو ہوا دینے کا امکان ہے۔ سیاست میں مذہبی زبان کا استعمال سماجی تانے بانے کو کمزور کر سکتا ہے۔
آبادی میں تبدیلی کا ڈراؤنا میسیج : "ہماری آبادیات بدل رہی ہیں” جیسے بیانات ایک مذہبی کمیونٹی کو "خطرہ” کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ یہ پیغام خوف کی فضا پیدا کر سکتا ہے اور اقلیتی برادریوں میں عدم تحفظ کا احساس پیدا کر سکتا ہے۔ اگر حلال سرٹیفیکیشن یا مذہب کی تبدیلی کو بے قابو سمجھا جاتا ہے، تو اس پر توجہ دی جانی چاہیے۔ تاہم، اس کے لیے عدالتی، پالیسی اور سماجی طور پر متوازن نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔ صرف اعلان کی سطح پر مہم چلانا کافی نہیں ہے۔
بہار میں انتخابی عمل جاری ہے۔ حالانکہ بی جے پی کے کئی لیڈر پہلے ہی اشتعال انگیز بیانات دے چکے ہیں۔ بی جے پی ایم پی گری راج سنگھ نے بہار میں ایک تقریب میں کہا کہ بی جے پی کو غداروں کا ووٹ نہیں چاہیے۔ انہوں نے یہ بیان مسلمانوں کو نشانہ بناتے ہوئے دیا۔ اسی طرح ایک اور بی جے پی ایم پی اشوک یادو نے کہا کہ اگر مسلمان مودی سے نفرت کرتے ہیں تو انہیں توبہ کرنی چاہئے اور کسی بھی سرکاری اسکیم کا فائدہ اٹھانے سے باز رہنا چاہئے کیونکہ مودی کی سرکاری اسکیمیں سب کے لئے ہیں۔
ہندوستان ایک متنوع، کثیر مذہبی ملک ہے، جہاں مذہبی اور سماجی ہم آہنگی کو برقرار رکھنا بہت ضروری ہے۔ ایسے وقت میں کسی مخصوص کمیونٹی کو سمجھے جانے والے خطرے کے نام پر نشانہ بنانا سماجی تناؤ کو بڑھا سکتا ہے، اقلیتوں کے عدم تحفظ کو بڑھا سکتا ہے اور جمہوری اقدار کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔