‘لو جہاد’مہم: فرقہ وارانہ پولرائزیشن کا فلمی ہتھیار، حقائق کیا ہیں؟

فلم کیرالہ سٹوری 2 سے متعلق تنازعہ نے “لو جہاد” کو دوبارہ عوام کی توجہ میں لادیاہے۔ تاہم، کیرالہ سے، جہاں سے اس اصطلاح کی ابتدا ہوئی، بی جے پی-آر ایس ایس نے اسے جلد ہی ملک بھر میں ایک مسئلہ بنا دیا۔ ایسے ماحول میں لو جہاد کی زمینی حقیقت جاننے کی ضرورت ہے
کیرالہ سٹوری 2 مبینہ فلم “لو جہاد”پر مبنی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ کیرالہ میں مسلم مرد غیر مسلم لڑکیوں کو لالچ دے کر ان سے شادی کر رہے ہیں۔ اسے لو جہاد کہتے ہیں۔ بی جے پی کی حکومت والی ریاستوں نے لو جہاد کے خلاف سخت قوانین بنائے ہیں۔ تبدیلی مذہب مخالف قوانین میں متعلقہ پہلوؤں کو شامل کیا گیا ہے۔ تاہم، اس کی تشہیر کرنے والے مایوس ہیں کیونکہ ملک گیر ردعمل کا فقدان ہے۔ لہذا، ایک فلم کا استعمال کیا گیا ہے. کیرالہ اسٹوری۲ نے بھی لوجہاد اور تبدیلی مذہب پر توجہ مرکوز کی ہے۔ کیرالہ اسٹوری 2 نے بھی یہی طریقہ استعمال کیا ہے۔ لیکن حقائق جلد بولتے ہیں۔ جب بھی حقائق سامنے آئے ہیں،لو جہاد کی ساری داستان جھوٹی ثابت ہوئی
لوجہاد کی زمینی حقیقت کو سمجھنے کے لیے حقائق پر مبنی تفتیش بھی ضروری ہے۔
جنوری 2020 میں، قومی کمیشن برائے خواتین (NCW) کی چیئرپرسن ریکھا شرما نے کیرالہ حکومت کو خبردار کیا تھا کہ ‘لو جہاد’ ایک "ٹائم بم” کی طرح ہے جو اگر کیرالہ حکومت نے کارروائی نہیں کی تو پھٹ جائے گا۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ ہندو اور عیسائی دونوں خواتین اس سازش کا شکار ہیں۔ یہ مسئلہ ہندوستان کی سب سے زیادہ تعلیم یافتہ ریاست کیرالہ میں گزشتہ اسمبلی انتخابات میں نمایاں طور پر اٹھایا گیا تھا۔ پھر بھی بی جے پی ایک بھی سیٹ جیتنے میں ناکام رہی۔ اب کیرالہ میں 2026 میں ایک اور اسمبلی الیکشن ہونے والا ہے۔ اس سے پہلے پروپیگنڈہ فلم "کیرالہ اسٹوری 2” تیار ہے۔ بی جے پی کا خیال ہے کہ ’لو جہاد‘ کے خلاف یہ فلم کیرالہ کا ماحول بدل دے گی۔
ستم ظریفی یہ ہے کہ "کیرالہ اسٹوری 2” میں "لو جہاد” کا شکار ہونے والی خواتین میں سے کوئی بھی کیرالہ کی نہیں ہے۔ ان سب کا تعلق شمالی ہندوستان کی ہندی بولنے والی ریاستوں سے ہے۔ فلمسازوں نے یہاں تک کہ ایک تردید بھی شامل کی ہے جس میں کہا گیا ہے کہ اس کی کہانی فرضی ہے۔ تاہم، مقصد "لو جہاد” کا پیغام پہنچانا ہے اور یہ کہ مسلمان اسے ملک میں کیسے پھیلا رہے ہیں
٭٭٭کیا ہیں حقائق
یہ حقیقت ہے کہ کیرالہ پولیس اور این آئی اے نے 2009 سے کئی تحقیقات کی ہیں۔ تفصیلی تحقیقات کے بعد، کیرالہ پولیس، اور بعد میں قومی تفتیشی ایجنسی (این آئی اے) نے واضح کیا کہ انہیں کسی "منظم مہم” یا "سازش” کا کوئی ثبوت نہیں ملا جسے "لو جہاد” کہا جا سکتاہو۔
کیرالہ سے شروع ہونے والا یہ بیانیہ شمالی ہندوستان میں بی جے پی کی حکومت والی ریاستوں کے لیے ایک نمونہ بن گیا ، بی جے پی اور آر ایس ایس نے اس کو وسعت دینے میں جلدبازی کی ۔
اتر پردیش، اتراکھنڈ، مدھیہ پردیش، اور گجرات جیسی ریاستوں نے "تبدیلی مذہب مخالف قوانین” پاس کیے ہیں۔ یہ قوانین اکثر متفقہ بین المذاہب تعلقات کو نشانہ بنانے کے لیے کھلے عام استعمال کیے جاتے ہیں۔ بین المذاہب رشتوں کو “لو جہاد” کا نام دیا جا رہا ہے۔ عدالت نے بارہا کہا ہے کہ متفقہ بین المذاہب شادیوں میں کوئی حرج نہیں ہے۔ اس کے باوجود دائیں بازو کی تنظیمیں عدالت کی بات سننے کو تیار نہیں ہیں۔
2020 میں، مودی حکومت نے پارلیمنٹ کو بتایا کہ مرکزی ایجنسیوں نے ‘لو جہاد’ کا کوئی کیس درج نہیں کیا ہے۔ اس کے بعد نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این آئی اے) کے ایک بیان میں کہا گیا کہ اس نے “لو جہاد”کے 11 معاملات کی جانچ کی ، جن میں سے سبھی فرضی پائے گئے۔ 2020 میں بھی، کانپور میں مبینہ ‘لو جہاد’ کے معاملات کی تحقیقات کرنے والی ایک خصوصی تحقیقاتی ٹیم (SIT) نے پایا کہ 14 جوڑوں میں سے تین بالغ تھے جنہوں نے باہمی رضامندی سے شادی کی تھی، جب کہ باقی 11 جوڑوں میں سے مرد اپنے نام، عمر یا مذہب کو چھپا رہے تھے۔ 2021 میں مظفر نگر میں ایک سکھ خاتون کی جانب سے جھوٹی شکایت درج کرانے کے بعد “لو جہاد” کا ایک کیس فرضی ثابت ہوا تھا۔
** یوپی میں لو جہاد کیسز
2022 میں شردھا والکر کے اس کے لیو ان پارٹنر آفتاب امین پونا والا کے ذریعہ مبینہ طور پر قتل کے بعد سے بی جے پی اس معاملے پر آواز اٹھا رہی ہے۔ ساکل ہندو سماج کے بینر تلے مہاراشٹر بھر میں تقریباً 40 ریلیاں نکالی گئیں، جس میں سخت قوانین کا مطالبہ کیا گیا۔
بی جے پی لیڈر منگل پربھات لودھا نے کہا کہ مہاراشٹر میں "لو جہاد” کے 100,000 سے زیادہ کیس ہیں۔ تاہم، ان کے دعوے کی مہاراشٹر پولیس یا کسی اور ایجنسی نے تصدیق نہیں کی ہے۔

اصل بات یہ ہے کہ “لو جہاد”کے قومی اعداد و شمار دستیاب ہے نہیں ہیں۔ تاہم سماجی کارکنوں کا کہنا ہے کہ ایسے جعلی کیسز کی تعداد ہزاروں میں ہو سکتی ہے۔ صرف اتر پردیش میں، گزشتہ سال جولائی تک تبدیلی مذہب مخالف قانون کا استعمال کرتے ہوئے 835 مقدمات درج کیے گئے، جس کے نتیجے میں 1,682 گرفتاریاں ہوئیں۔ اس کے باوجود، کسی بھی نتیجے میں سزا نہیں ملی۔ سیکڑوں مقدمات ابھی تک زیر التوا ہیں۔ یہ واضح ہے کہ مذہبی آزادی کے تحفظ کی آڑ میں یہ قانون بین المذاہب رشتوں پر نظر رکھنے کا ایک ذریعہ بن گیا ہے، خاص طور پر مسلمان مردوں اور ہندو عورتوں کے درمیان۔
کئی معاملات میں، اتر پردیش پولیس کو ابتدائی تحقیقات کے بعد الزامات کو چھوڑنا پڑا ہے، کیونکہ یہ پایا گیا کہ مقدمات مبالغہ آمیز یا بے بنیاد دعووں پر مبنی تھے۔ سپریم کورٹ نے بھی بار بار یوپی پولیس کو مذہب تبدیل کرنے کے مخالف قوانین کے جانبدارانہ اور غیر منصفانہ استعمال پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ مارچ 2025 میں، اس وقت کے چیف جسٹس سنجیو کھنہ کی سربراہی میں بنچ نے ریاستی حکام کو اس قانون کو غیر متعلقہ معاملے میں استعمال کرنے پر سرزنش کی تھی۔
اپریل 2025 میں، سٹیزنز فار جسٹس اینڈ پیس کی طرف سے سپریم کورٹ میں دائر کی گئی ایک درخواست میں الزام لگایا گیا تھا کہ اتر پردیش کے قانون کو بین المذاہب جوڑوں کو ہراساں کرنے کے لیے ایک "ہتھیار” کے طور پر استعمال کیا گیا ہے – بنیادی طور پر مسلمان مرد جو ہندو خواتین سے شادی کرتے ہیں۔ بہت سے مقدمات تیسرے فریق کی طرف سے دائر کیے گئے، خود خواتین نے نہیں۔
واضح طور پر، "لو جہاد” ایک غیر قانونی، بے بنیاد اور جارحانہ اصطلاح سے زیادہ کچھ نہیں ہے جس کا مقصد بین المذاہب تعلقات کو نشانہ بنانا ہے۔ جبر کے بہت کم ثابت شدہ کیسز مشکل سے ہی کسی الگ قانون کی ضمانت دیتے ہیں۔ اس نے بی جے پی کی حکومت والی کئی ریاستوں کو اس نام نہاد "مسئلہ” کو حل کرنے کے لیے قوانین متعارف کرانے سے نہیں روکا ہے۔