عمر خالد کا نام 751 ایف آئی آر میں سے کسی میں نہیں ہے پھر بھی وہ جیل میں کیوں؟ سپریم کورٹ میں زوردار بحث

سپریم کورٹ نے پیر کو 2020 شمال مشرقی دہلی فسادات سے متعلق "بڑی سازش” کیس کی سماعت کی۔ سینئر وکیل کپل سبل، سلمان خورشید، اور سدھارتھ اگروال نے موکلوں کے حق میں طاقتور دلائل پیش کئے ۔
 عمر خالد کی جانب سے کپل سبل نے دلیل دی کہ 2020 کے فسادات کے سلسلے میں کل 751 ایف آئی آر درج کی گئیں۔ سبل نے کہا، "میں ان میں سے کسی میں بھی ملزم نہیں ہوں۔ مجھے دسمبر 2022 میں ان مقدمات سے بری کر دیا گیا تھا جن میں مجھے نامزد کیا گیا تھا۔ اب میں صرف نام نہاد سازش کیس کا ملزم ہوں۔” تمام دلائل سننے کے بعد عدالت نے کیس کی سماعت 6 نومبر تک ملتوی کر دی۔آج کی سماعت کے دوران پیش کیے گئے دلائل ملاحظہ کریں:
سبل نے کہا کہ "751 مقدمات میں سے 116 میں ٹرائل مکمل ہو چکے ہیں، اور ان میں سے 97 میں ملزمان کو بری کر دیا گیا ہے۔” ان میں سے 17 کیسز میں دستاویزات میں جعلسازی پائی گئی۔ جسٹس کمار نے پوچھا آپ کا اس سے کیا لینا دینا؟ سبل نے جواب دیا، "میں صرف حقائق بیان کر رہا ہوں۔” دریں اثنا، ایڈیشنل سالیسٹر جنرل S.V. راجو نے اسے تعصب پیدا کرنے کی کوشش قرار دیا۔
اس کے بعد سینئر وکیل سلمان خورشید نے شفاء الرحمان کی جانب سے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ‘شکاگو 7’ کا ٹرائل ویتنام جنگ کے دوران امریکا میں ہوا، کسی قانون سے اختلاف کرنا جرم نہیں ہوسکتا، اگر کوئی پرامن احتجاج کر رہا ہے تو اسے سازش قرار دینا جمہوریت کی روح کے خلاف ہے۔ انہوں نے کہا کہ تشدد میں رحمان کے ملوث ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔خورشید نے کہا، "یہاں تک کہ دسمبر 2019 میں جامعہ میں پولیس کی کارروائی کے دوران، وہ کسی بھی پرتشدد سرگرمی میں ملوث نہیں تھا۔ ان پر چنیدہ الزام لگایا گیا ہے۔ UAPA کی کسی بھی دفعہ کے تحت کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے۔” چارج شیٹ میں کہا گیا ہے کہ وہ جامعہ رابطہ کمیٹی کے رکن تھے، لیکن انہیں بات کرنے یا اجلاس کی صدارت کرنے کی بھی اجازت نہیں تھی۔
خورشید نے مزید کہا کہ "تفتیش میں میرے خلاف صرف دو بیانات ہیں، جو میری گرفتاری سے پہلے ریکارڈ کیے گئے، کسی گواہ نے یہ نہیں کہا کہ میں نے تشدد پر اکسایا یا کوئی غیر قانونی سرگرمی کی، مجھے کم از کم برابری کی بنیاد پر ضمانت ملنی چاہیے، کیوں کہ ہائی کورٹ نے اسی کیس میں تین دیگر ملزمان کی ضمانت منظور کی، اور سپریم کورٹ نے اس ضمانت کو برقرار رکھا۔”
انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ رحمان کو دو بار عبوری ضمانت دی گئی تھی، اور ہر بار اس نے عدالت کے احکامات کی تعمیل کی تھی۔ گاندھی کے اصولوں کا حوالہ دیتے ہوئے خورشید نے کہا، "اگر کوئی قانون غیر منصفانہ ہے تو پرامن احتجاج ہماری اخلاقی ذمہ داری ہے۔”
میران حیدر کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل سدھارتھ اگروال نے کہا، "استغاثہ کے اخراجات 1.6 کروڑ روپے تھے، جس میں سے مجھ پر صرف 2 لاکھ روپے خرچ کرنے کا الزام ہے، یہ الزام مضحکہ خیز ہے۔ ہائی کورٹ نے اسی معاملے میں تین ملزمان کو ضمانت دی، اور سپریم کورٹ نے اس فیصلے کو برقرار رکھا”۔میران حیدر کی نمائندگی کرنے والے سینئر ایڈوکیٹ سدھارتھ اگروال نے عدالت کو بتایا کہ ان پر لگائے گئے الزامات مکمل طور پر جھوٹے ہیں۔ انہوں نے وضاحت کی کہ انہوں نے خود ایک ٹویٹ کے ذریعے شرجیل امام سے خود کو دور کر لیا ہے اور کہا ہے کہ وہ کسی احتجاج میں شامل نہ ہوں۔ اگروال نے کہا کہ وہ فسادات کے کسی مقام پر موجود نہیں تھا، اور کوئی سی سی ٹی وی فوٹیج اس بات کو ثابت نہیں کرتا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ جو خفیہ ملاقات کی تصویر پیش کی گئی اس میں وہ موجود نہیں تھے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ تصویر پر کلک کرنے والا شخص نظر نہیں آرہا تھا۔ اگروال نے کہا کہ ان کے خلاف کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے، اور چارج شیٹ میں ان کا نام بھی نہیں ہے۔