کیا قانون سب کے لیے برابر ہے؟ کچھ دن پہلے دہلی پولیس نے جے این یو کی سابق طالب علم رہنما شہلا رشید کے خلاف 2019 میں درج بغاوت کا مقدمہ واپس لے لیا تھا۔ لیکن اسی جے این یو سے آنے والے عمر خالد پچھلے چار سال سے جیل میں ہیں۔ یہ فرق کیوں؟ اس سوال نے لوگوں میں بحث چھیڑ دی ہے۔
شہلا رشید کی کہانی 2019 سے شروع ہوتی ہے۔ اسی سال کشمیر میں آرٹیکل 370 ہٹائے جانے کے بعد شہلا نے کئی ٹویٹس میں فوج پر سنگین الزامات لگائے تھے۔ ان کے خلاف غداری کا مقدمہ درج کیا گیا۔ لیکن 2025 میں دہلی کورٹ نے پولیس کو یہ کیس واپس لینے کی اجازت دے دی۔ لوگ پوچھ رہے ہیں کہ کیا یہ ان کی حالیہ سیاسی قربت کا نتیجہ ہے؟ شہلا اب فعال سیاست سے دور ہیں اور انہیں کئی بار حکمران جماعت کی تعریف کرتے دیکھا گیا ہے۔
پی ایم مودی کے ذریعہ شہلا کی اس طرح کی تعریفوں کے درمیان، 2024 کے لوک سبھا انتخابات سے پہلے سوشل میڈیا پر بحث شروع ہوگئی تھی کہ آیا وہ بی جے پی میں شامل ہوں گی۔ اگرچہ وہ بی جے پی میں شامل نہیں ہوئی ہیں لیکن وہ مسلسل بی جے پی کی تعریف میں بیانات دیتی رہی ہیں۔
لوک سبھا انتخابات سے پہلے شہلا رشید نے ایک پوسٹ میں لکھا تھا، ‘مجھے یاد ہے کہ 2011 میں اس وقت کے وزیر اعظم کے کشمیر کے دورے پر سیکورٹی مسائل کی وجہ سے مکمل پابندی لگا دی گئی تھی۔ آج حقیقت یہ ہے کہ ہم وزیراعظم کی تقریر کے دوران 5G، براڈ بینڈ تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں اور سوشل میڈیا مہم چلا سکتے ہیں۔ امن و سلامتی کے حوالے سے یہ ایک بڑی کامیابی ہے۔ آپ سوچ بھی نہیں سکتے کہ یہ کتنی بڑی تبدیلی ہےـ اس سے قبل 2023 میں بھی اے این آئی سے بات کرتے ہوئے شہلا نے پی ایم کی تعریف کی تھی اور کہا تھا کہ پی ایم مودی تنقید سے پریشان نہیں ہوتے۔ انہوں نے کہا، ‘ابھی ہم واقعی ایک نیک نیت انتظامیہ دیکھ رہے ہیں۔ پی ایم کو تنقید کی کوئی پرواہ نہیں۔ وہ ایک بے لوث انسان ہیں جو ملکی مفاد کے لیے کام کرتے ہیں۔ اس سے پہلے، وہ جے این یو کے دنوں سے ہی پی ایم کی سخت ناقد رہی تھیں۔
***ہاردک پٹیل
اسی طرح گجرات کے پاٹیدار تحریک کے لیڈر ہاردک پٹیل کی کہانی بھی زیر بحث تھی۔ 2015 میں پاٹیدار ریزرویشن تحریک کے دوران ہاردک کے خلاف بغاوت اور تشدد بھڑکانے کے کئی مقدمات درج کیے گئے تھے۔ بعد میں وہ کانگریس میں شامل ہو گئے۔ لیکن جب وہ 2022 میں بی جے پی میں شامل ہوئے تو گجرات حکومت نے ان کے خلاف تمام مقدمات واپس لے لیے۔ ہاردک اب بی جے پی کے ٹکٹ پر ایم ایل اے ہیں۔ اس کی رہائی اور مقدمات کی واپسی نے بہت سے سوالات کو جنم دیا — کیا یہ سیاسی وفاداری کا صلہ تھا؟
••••عمر خالد کا کیا قصور؟
جے این یو کے سابق طالب علم عمر خالد کی کہانی بالکل مختلف ہے۔ اسے یو اے پی اے کے تحت 2020 کے دہلی فسادات سے متعلق ایک کیس میں گرفتار کیا گیا تھا۔ پولیس کا الزام ہے کہ عمر نے فساد بھڑکانے کی سازش کی تھی۔ چار سال گزرنے کے بعد بھی ان کا ٹرائل شروع نہیں ہوا ان کی ضمانت کی درخواستیں کڑکڑڈوما کورٹ، دہلی ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ تک پہنچیں، لیکن ہر بار مسترد کر دی گئیں۔ عدالت نے کہا کہ ان کے خلاف ابتدائی ثبوت موجود ہیں۔ لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ ثبوت کمزور ہیں اور یہ سیاسی انتقام کا معاملہ ہے۔
اس طرح کے کچھ اور نام ہیں۔ خالد سیفی اور شرجیل امام جن کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ دہلی فسادات میں ملوث تھے، بھی جیل میں ہیں اس وقت، دیونگنا کلیتا اور نتاشا نروال، جو سی اے اے مخالف مظاہروں میں سرگرم تھیں، کو گزشتہ سال ضمانت مل گئی تھی۔ ان معاملات میں ایک نمونہ نظر آتا ہے کچھ لوگ جیل میں ہیں، کچھ باہر۔ لیکن فرق کی بنیاد کیا ہے؟
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یو اے پی اے جیسے سخت قوانین کے تحت ضمانت ملنا مشکل ہے۔ اس میں عدالت کو یہ دیکھنا ہے کہ آیا الزامات پہلی نظر میں سچ ہیں یا نہیں۔ عمر خالد کیس میں واٹس ایپ چیٹس اور گواہوں کے بیانات کو ثبوت مانا گیا۔ لیکن شہلا اور ہاردک کے معاملات میں حکومت نے خود ہی مقدمات واپس لینے کا فیصلہ کیا، جس کے لیے عدالت کی منظوری لی گئی۔ یہ حکومت کی مرضی پر منحصر ہے کہ اسے کن مقدمات کی پیروی کرنی چاہیے اور کن کو چھوڑ دینا چاہیے۔
سوشل میڈیا پر لوگ اسے دوہرا معیار قرار دے رہے ہیں۔ دوسری جانب کچھ کا کہنا ہے کہ ہر کیس مختلف ہوتا ہے، شہلا کے خلاف ثبوت کمزور تھے، جب کہ عمر کے کیس میں فسادات کی سنگینی شامل ہے۔ لیکن حقیقت کیا ہے؟ شہلا اور ہاردک جیسے لوگوں کے مقدمات واپس لینے کا فیصلہ حکومت کی پالیسی اور سیاسی حالات سے جڑا نظر آتا ہے۔ اس کے ساتھ ہی عمر خالد جیسے لوگ جیل میں ہیں کیونکہ ان کے کیس یو اے پی اے جیسے قوانین سے جڑے ہوئے ہیں، جہاں ضمانت کا راستہ مشکل ہے۔ یہ مقدمات صرف قانون سے متعلق نہیں ہیں بلکہ طاقت، نظریے اور معاشرے کے بدلتے رنگوں کی کہانی بھی بیان کرتے ہیں۔