تجزیہ:اروند موہن
اگر عمر عبداللہ کے بیان سے مراد نیشنل کانفرنس کا سرکاری بیان ہے تو ابھیشیک بنرجی کے بیان کو بھی ترنمول کانگریس کا سرکاری بیان ماننا چاہیے۔ اور ہم مانیں یا نہ مانیں، جب عمر عبداللہ کے بعد ابھیشیک بنرجی بھی ای وی ایم کے غلط استعمال کے سوال پر ایسا ہی بیان دے رہے ہیں، تو کم از کم کانگریس کو فوراً اس کا نوٹس لینا چاہیے۔ نتائج کے بعد ووٹنگ مشینوں کے غلط استعمال کو لے کر کانگریس یا نیشنلسٹ کانگریس اور سماج وادی پارٹی کی طرف سے اٹھنے والے ہنگامے کے بعد ہی اپوزیشن ‘انڈیا’ اتحاد کی قیادت کے سوال پر تمام غیر کانگریسی شراکت داروں ممتا بنرجی نے قیادت کا سوال اٹھایا۔ ہریانہ اور پھر مہاراشٹر نے انہیں لیڈر بنانے کا مطالبہ کیا ہے۔
اس میں کانگریس یا ایس پی-آر جے ڈی جیسی اپوزیشن پارٹیوں کا الیکشن ہارنے کے بعد ووٹنگ مشینوں پر سوال اٹھانے کا سوال بھی شامل ہے (اور اسی مشین سے الیکشن جیتنے کے بعد خاموشی اختیار کرنا) لیکن کہیں نہ کہیں کانگریس پر دباؤ ڈالنے کا ارادہ شامل ہے. جب سے موجودہ حکومت نے سپریم کورٹ کے چیف جسٹس کو الیکشن کمشنروں کے پینل سے ہٹا کر مرکزی وزیر داخلہ کو ممبر بنایا ہے اور حکومت کو سلیکشن کمیٹی میں واضح اکثریت حاصل ہے، تب سے نہ صرف کانگریس بلکہ تقریباً پوری اپوزیشن نے اس کی مخالفت کی ہے۔ کمیشن کے فیصلوں اور انتخابی نتائج پر وہ شکوک و شبہات کا اظہار کرتے رہے ہیں لیکن انہوں نے اسے کبھی بھی ون آن ون لڑائی کا سوال نہیں بنایا۔ اس لیے اس کے مطالبات کا وزن ہلکا ہو گیا ہے۔لیکن اس سوال کے اٹھنے کے ساتھ ہی کانگریس قیادت پر انڈیا اتحاد کے کام کاج کو منظم کرنے اور لیڈر کا انتخاب کرنے کا دباؤ بڑھتا جا رہا ہے۔ اور یہ بھی فطری ہے کیونکہ انتخابات کی دوڑ میں وہ اس اپوزیشن اتحاد کے کام کاج کو منظم کرنا بھول گئی تھی۔ کانگریس صدر ملکارجن کھرگے ‘انڈیا؛ کے کنوینر ہیں اور طویل عرصے سے کوئی میٹنگ نہیں بلائی۔ دریں اثناء اپوزیشن کے اس اتحاد کے درمیان لڑائی کی بھی اطلاعات ہیں۔ جہاں اب تک ایک مشترکہ پالیسی بیان اور پروگرام طے ہو جانا چاہیے تھا، جہاں اب سب کچھ بکھرا نظر آتا ہے۔ دراصل، لوک سبھا انتخابات کے نتائج کے بعد جو چیزیں ٹھیک لگ رہی تھیں، وہ بھی پریشان نظر آنے لگی ہیں۔ کانگریس اور ایس پی، کانگریس اور آر جے ڈی، کانگریس اور نیشنل کانفرنس اور کانگریس اور ڈی ایم کے تعلقات میں خرابی آئی ہے۔ ۔لیکن اس سوال کے اٹھنے کے ساتھ ہی کانگریس قیادت پرانڈیا اتحاد کے کام کاج کو منظم کرنے اور لیڈر کا انتخاب کرنے کا دباؤ بڑھتا جا رہا ہے۔ اور یہ بھی فطری ہے کیونکہ انتخابات کی دوڑ میں وہ اس اپوزیشن اتحاد کے کام کاج کو منظم کرنا بھول گئی تھیں۔ کانگریس صدر کھرگے ‘انڈیا؛ کے کنوینر ہیں اور طویل عرصے سے کوئی میٹنگ نہیں بلائی۔ ۔۔
بی جے پی کی حکمت عملی یہ ہے کہ اتحاد کے شراکت داروں کی طرح کانگریس پر مزید دباؤ ڈالا جائے۔ وہ کانگریس اور راہل کو اپنے سب سے بڑے دشمن کے طور پر دیکھتے ہیں۔ علاقائی پارٹیاں انہیں انتخابات میں زیادہ سنگین چیلنج دے سکتی ہیں، لیکن آج پوری سیاست میں انہیں صرف کانگریس اور راہل یا گاندھی-نہرو خاندان کا چیلنج درپیش ہے۔ اس لیے وہ یقینی طور پر اپنے حملے کو تیز کرے گی۔ اور یہ محض اتفاق نہیں ہے کہ اسے میڈیا اور بہت سے اداروں کی حمایت حاصل ہے جبکہ کانگریس نے ان سب کو اپنا دشمن بنا لیا ہے۔ بی جے پی کو بیک فٹ پر دھکیلنے کے لیے کانگریس کو کن مسائل کو آگے لانا چاہیے، یہ بحث کا موضوع ہوسکتاہے
کچھ بڑے سوال یہ ہیں کہ راہل اور کانگریس کیوں کچھ نہیں سیکھتے؟ وہ پارٹی کی تنظیم اور انڈیا الائنس کی تنظیمی شکل پر توجہ کیوں نہیں دیتے؟ ان کی تقریر کا موضوع کون طے کرتا ہے، ان کا سیاسی پروگرام کون بناتا ہے؟ جب یہ سب طے شدہ معاملہ ہے تو وہ بار بار سنگھ پریوار کے بچھائے گئے ساورکر کے جال میں کیوں پھنستے ہیں؟ انتخابی شکست کے بعد بھی وہ ذات پات کا نعرہ کیوں لگا رہے ہیں، جب کہ دلت، پسماندہ خواتین مخالف ہونے کے باوجود بی جے پی اور سنگھ ان گروپوں میں اپنی گرفت مضبوط کر رہے ہیں۔ راہل اقتصادی پالیسیوں کے سوال کو اڈانی تک کیوں محدود کر رہے ہیں؟ اور پسماندہ لوگوں کے معاملے میں کانگریس کا کیا ریکارڈ ہے؟ یہ ممکن نہیں کہ پسماندہ لوگ، دلت اور قبائلی آپ کے پیچھے صرف منہ کی بات پر ہی نکل جائیں۔ پارلیمنٹ میں اچھی تقریر کرکے اپنے دوستوں کو آنکھ مارنا یا امریکہ کے دورے پر ہندوستان میں ایجنڈا سیٹ کرنے کا دعویٰ کرنا ایسے واقعات ہیں۔ ظاہر ہے کہ اس کے قریب بیٹھا گروپ اسے بہت سے کام کرنے پر مجبور کر رہا ہے جو انہیں نہیں کرنا چاہیے۔ ایسی صورت حال میں انہیں بی جے پی/سنگھ پریوار سے لڑنا پڑے گا، انڈیا اتحاد کے دباؤ کو سنبھالنا ہوگا اور پارٹی تنظیم میں ان کو گھیرے ہوئے گروپ کے خلاف مل کر لڑنا ہوگا۔