چیف جسٹس آف انڈیا نے خدشہ ظاہر کیا کہ اصلاحات کی جلد بازی میں ہم مسلم خواتین کو ان کے موجودہ حقوق سے محروم کر سکتے ہیں۔ ایڈوکیٹ پرشانت بھوشن نے دلیل دی کہ اگر شرعی دفعات کو ہٹا دیا جائے تو ہندوستانی جانشینی ایکٹ 1925 نافذ ہو سکتا ہے۔
نئی دہلی:سپریم کورٹ میں ایک مفاد عامہ کی عرضی دائر کی گئی ہے جس میں مسلم خواتین کو مردوں کے برابر جائیداد کے حقوق کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ مسلم خواتین کے لیے مساوی وراثتی حقوق کے معاملے پر سماعت کے دوران، عدالت نے ایک اہم مشاہدہ کیا، جس میں کہا گیا کہ ملک میں تمام خواتین کے لیے مساوی وراثت کے حقوق کو یقینی بنانے کا ایک طریقہ یکساں سول کوڈ (یو سی سی) کو نافذ کرنا ہو سکتا ہے۔ عدالت نے کہا کہ اگر ملک بھر میں تمام خواتین کے لیے مساوی وراثت کے حقوق کو یقینی بنانا ہے تو یکساں سول کوڈ جیسے جامع قانون سازی پر غور کیا جا سکتا ہے۔
**مسلم خواتین کو مردوں کے برابر وراثت کے حقوق دینے کا مطالبہ
تاہم عدالت نے یہ عندیہ بھی دیا کہ یہ ایک پالیسی اور قانون سازی کا مسئلہ ہے، جس پر حتمی فیصلہ مقننہ اور حکومت پر منحصر ہے۔ یہ تبصرہ مسلم خواتین کو مردوں کے ساتھ مساوی وراثت کے حقوق کا مطالبہ کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کے دوران آیا۔ منگل کو سپریم کورٹ مسلم پرسنل لاء کی ان دفعات کو چیلنج کرنے والی ایک رٹ درخواست کی سماعت کر رہی تھی جو خواتین کو مردوں کے برابر وراثت کے حقوق نہیں دیتی ہیں۔
چیف جسٹس سوریہ کانت، جسٹس جویمالیہ باگچی اور جسٹس آر مہادیون پر مشتمل بنچ نے عرضی گزار کے وکیل پرشانت بھوشن سے پوچھا کہ کیا عدالت پرسنل لاء کےآئینی جواز کی جانچ کر سکتی ہے۔ جسٹس باگچی نے ایک کیس کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ فیصلے میں کہا گیا ہے کہ پرسنل لاء کو آئین کے ٹچ اسٹون پر نہیں پرکھا جا سکتا۔
"اصلاح کی جلدی میں، ہمیں موجودہ حقوق سے بھی محروم نہیں کرنا چاہیے۔”
بنچ نے یہ بھی پوچھا کہ کیا عدالت کی جانب سے شرعی وراثت کے قوانین کو منسوخ کرنے سے قانونی خلا پیدا ہو جائے گا، کیونکہ مسلم وراثت کے حوالے سے کوئی علیحدہ قانون نہیں ہے۔ CJI نے خدشہ ظاہر کیا کہ اصلاح کی جلدی مسلم خواتین کو ان کے موجودہ حقوق سے محروم کر سکتی ہے۔ ایڈوکیٹ پرشانت بھوشن نے دلیل دی کہ اگر شرعی دفعات کو ہٹا دیا جائے تو ہندوستانی جانشینی ایکٹ 1925 نافذ ہو سکتا ہے۔ عدالت یہ اعلان کر سکتی ہے کہ مسلم خواتین کو بھی مردوں کے برابر وراثت کے حقوق مل سکیں
انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ وراثت کا حق ایک سول حق ہے اور اسے آزادی مذہب ایکٹ (آرٹیکل 25) کے تحت "ضروری مذہبی عمل” نہیں سمجھا جا سکتا۔ بھوشن نے اپنی دلیل کی تائید کے لیے سپریم کورٹ کے تین طلاق کے فیصلے کا حوالہ دیا، جس نے تین طلاق کو غیر آئینی قرار دیا تھا۔



