نئی دہلی – وقف (ترمیمی) بل، 2024 پر بڑھتے ہوئے تنازعہ کے درمیان، جسےجے پی سی کی رپورٹ کے ساتھ پارلیمنٹ میں پیش کیا گیا ہے، راجستھان ہائی کورٹ نے کہا ہے کہ ایک مسجد وقف کی تعریف کے تحت آتی ہے، اور صرف وقف ٹریبونل ہی اس سے متعلق تنازعات کا فیصلہ کر سکتا ہے۔اپنے تاریخی حکم میں، ہائی کورٹ نے ’وقف بائی یوزر ‘ کے اصول کو تسلیم کیا ہے، جسے مجوزہ ترمیمی بل میں منسوخ کرنے کی کوشش کی گئی ہے، کورٹ نے مزید کہا کہ ایک غیر منقولہ جائیداد کی مستقل وقف مسجد کی تعمیر کے لیے اور اس مقصد کے لیے جسے مسلم قانون نے مذہبی طور پر تسلیم کیا ہے اور ساتھ ہی ساتھ وقف کی تعریف میں متذکرہ دیگر مقاصد کے لیے وقف ایکٹ، 19 کے سیکشن 3(r) کے تحت وقف املاک ہے
خبر کے مطابق راجستھان کے پھلودی ضلع کی ایک ٹرائل کورٹ نے پہلے فیصلہ دیا تھا کہ چونکہ سوٹ جائیداد کو وقف رجسٹر میں اوقاف جائیداد کے طور پر درج نہیں کیا گیا تھا، اس لیے عدالت کے دائرہ اختیار پر پابندی نہیں ہے۔ ہائی کورٹ نے نچلی عدالت کے فیصلے کو ایک طرف رکھ دیا اور کہا ہے کہ چونکہ مسجد مذہبی مقصد کے لیے استعمال ہونے والی جگہ ہے، اس لیے اس کے بارے میں کوئی بھی قانونی چارہ جوئی صرف وقف ٹریبونل ہی کرے گا
جودھ پور میں ہائی کورٹ کی پرنسپل سیٹ پر جسٹس بیرندر کمار کی سنگل جج بنچ نے 20 فروری کو پھلودی ضلع کے کالرا گاؤں میں واقع مدینہ جامع مسجد سے متعلق ایک مقدمے کی دیکھ بھال کے سلسلے میں تنازعہ کو طے کرتے ہوئے 4 صفحات پر مشتمل حکم نامہ پاس کیا۔ واضح ہو کہ یہ مسجد گاؤں کی مسلم سوسائٹی کے مالی تعاون سے تعمیر کی گئی تھی۔
