5 سال بعد دہلی پولیس نے سپریم کورٹ کو بتایا،عمر خالد—— حکومت بدلنا چاہتے تھے،یہ بیل نہیں جیل کے مستحق

دہلی پولیس نے جے این یو کے سابق طالب علم رہنماؤں عمر خالد، شرجیل امام اور تین دیگر ملزمان کی ضمانت کی درخواستوں کی مخالفت کی ہے۔ ایک حلف نامے میں اس نے اپنا موقف بدل لیا ہے۔ یہ موقف اس کیس سے مختلف ہے جس کی وہ اب تک پیروی کر رہی ہے۔ دہلی پولیس نے دلیل دی ہے کہ ان مبینہ جرائم میں "ریاست کو غیر مستحکم کرنے کی دانستہ کوشش” شامل ہے، جس کے لیے انہیں "جیل ملنی چاہیے، ضمانت نہیں”۔
کیس کی اگلی سماعت (31 اکتوبر) سے ٹھیک ایک دن پہلے داخل کیے گئے 177 صفحات پر مشتمل حلف نامہ میں، پولیس نے دعویٰ کیا کہ فروری 2020 میں ہونے والا تشدد سی اے اے کے خلاف اجانک نہیں بھڑکا تھا , بلکہ، یہ "سول اختلاف کی آڑ میں ایک مربوط ‘حکومت کی تبدیلی کی کارروائی’Regime Change Operation) کا حصہ تھا۔”استغاثہ کے مطابق، اس منصوبے کا مقصد امریکی صدر ٹرمپ کے دورہ بھارت کے دوران فرقہ وارانہ کشیدگی کو ہوا دینا، بدامنی کو ‘بین الاقوامی’ سطح تک لے جانا اور بھارتی حکومت کو امتیازی سلوک کے طور پر پیش کرنا تھا۔
**سپریم کورٹ کا تبصرہ اور یو اے پی اے کا پیمانہ:عدالت میں یہ حلف نامہ دو دن بعد آیا ہے جب جسٹس اروند کمار اور این وی انجاریا کی بنچ نے پولس سے اس بات پر غور کرنے کو کہا کہ کیا ملزمین، جو تقریباً پانچ سال سے زیر سماعت کے طور پر عدالتی حراست میں ہیں، ضمانت پر رہا ہو سکتے ہیں۔ پیر کو، بنچ نے ریمارکس دیے، "دیکھیں، اگر آپ کچھ سوچ سکتے ہیں… پانچ سال گزر چکے ہیں،” یہ تجویز کرتے ہوئے کہ مقدمے میں خاطر خواہ پیش رفت کے بغیر طویل قید عارضی رہائی کے حق میں ہو سکتی ہے۔عام فوجداری قانون کے تحت، "ضمانت قاعدہ ہے اور جیل استثنیٰ ہے۔” تاہم، غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) کے تحت، عدالتوں کو ضمانت دینے سے پہلے یہ تعین کرنا چاہیے کہ الزامات بنیادی طور پر دہشت گردانہ سرگرمیوں میں ملوث ہونے کی تجویز کرتے ہیں یا نہیں ۔ دہلی پولیس نے دلیل دی ہے کہ اس معاملے میں اس حد کو پورا نہیں کیا گیا ہے
**حلف نامے میں بیان کردہ ثبوت ایڈوکیٹ رجت نائر کے ذریعے داخل کردہ ایک حلف نامہ میں، دہلی پولیس نے زور دے کر کہا کہ تفتیش کاروں نے زبانی، دستاویزی اور تکنیکی شواہد اکٹھے کیے ہیں جن سے پتہ چلتا ہے کہ ملزمان فرقہ وارانہ خطوط پر مبنی "گہری جڑوں والی سازش” کا حصہ تھے۔ پولیس کا دعویٰ ہے کہ انکرپٹڈ چیٹس اور پیغامات سے ظاہر ہوتا ہے کہ مظاہروں کو جان بوجھ کر فروری 2020 میں ٹرمپ کے دورے سے جوڑا گیا تھا تاکہ دنیا کو پیغام دیا جا سکے۔اپنے دعوؤں کو تقویت دینے کے لیے، دہلی پولیس نے کہا کہ تشدد ایک منصوبہ بند طرز پر عمل میں آیا۔ استغاثہ نے بدامنی کے واقعات کا حوالہ دیا جو اتر پردیش، آسام، مغربی بنگال، کرناٹک، کیرالہ، مہاراشٹر اور بہار کے کچھ حصوں میں ایک ہی وقت میں پھوٹ پڑے۔ پولیس نے اسے الگ تھلگ واقعات کے بجائے ایک”پین انڈیا پلان” کا ثبوت کہا
 5 سال سے صرف تاریخیں، لیکن عمر خالد اور شرجیل امام پر مقدمے کی سماعت میں تاخیر کا الزام ۔بیان حلفی میں پولیس نے ملزمان پر مقدمے کی سماعت میں جان بوجھ کر تاخیر کرنے کا الزام لگایا۔ پولیس کا کہنا ہے کہ صرف دستاویزات کی فراہمی کے عمل میں دو سالوں میں 39 سماعتیں ہوئیں، جب کہ الزامات کے تعین میں تقریباً 50 سماعتوں میں تاخیر ہوئی ہے۔ دہلی ہائی کورٹ نے بھی گزشتہ ماہ ایک فیصلے میں تبصرہ کیا تھا کہ دفاع نے تاخیر میں اہم کردار ادا کیا، جسے درخواست گزاروں نے مبینہ طور پر سپریم کورٹ میں پیشی کے دوران چھپایا تھا۔
**ملزموں کا موقف :ملزمان (خالد، امام، میران حیدر، گلفشاں فاطمہ اور شفا الرحمان) نے مسلسل کہا ہے کہ وہ پرامن احتجاج کے اپنے حق کا استعمال کر رہے ہیں اور یہ کہ ‘بڑی سازش’ کیس اختلاف رائے کو مجرم بنانے کی کوشش ہے۔ ان کا موقف ہے کہ مقدمے کی سماعت کے بغیر غیر معینہ مدت تک حراست میں رکھنا سزا سے پہلے سزا کے مترادف ہے۔سپریم کورٹ جمعہ کو کیس کی سماعت کرے گی۔ یہ حلف نامہ پورے معاملہ کو نئے سرے سے جانچنے کی کوشش کرے گا۔