نئی دہلی:(ایجنسی)
سال 2002 کے گجرات فسادات میں بڑے پیمانے پر سازش کاالزام لگانے والی ذکیہ جعفری نے بدھ کو سپریم کورٹ سے کہا کہ انہوں نے کسی بھی سطح پر ریاست کے اس وقت کے وزیر اعلیٰ کو ’ پھنسانے‘ کی کوشش نہیں کی اور یہاں تک کہ انہوں نے اس وقت بھی اس پر بحث نہیںکی ہے ۔
گجرات کے احمد آباد کی گلبرگ سوسائٹی میں 28 فروری 2002 کو تشدد کے دوران مارے گئے کانگریس لیڈر احسان جعفری کی بیوہ ذکیہ جعفری نے اس وقت کے وزیر اعلیٰ نریندر مودی سمیت 64 لوگوں کو فسادات کے معاملے میں ایس آئی ٹی کی کلین چٹ کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا ہے۔
جسٹس اے ایم کھانولکر، جسٹس دنیش مہیشوری اور جسٹس سی ٹی روی کمار کی ڈویژن بنچ کے سامنےذکیہ جعفری کی جانب سے سینئر ایڈووکیٹ کپل سبل نےکہا کہ انہوں نے اب تک اس وقت کے وزیر اعلیٰ کی مبینہ ملوث ہونے کے تعلق سے کوئی بحث نہیں کی ہے اور ایک بڑی سازش کے معاملے پر بحث کر رہے ہیں جس کی جانچ ایس آئی ٹی نہیں کی ۔
بنچ نے کہا کہ ایس آئی ٹی نے اعلیٰ سطحی کی ملوث ہونے کے الزامات کی جانچ کی تھی اور مواد اکٹھا کیا گیا تھا جس کی بنیاد پر تفتیشی افسر ایک نقطہ نظر پر پہنچے اور متعلقہ عدالت میں رپورٹ داخل کی۔
بنچ نے کہاکہ ٹیپ میں اس دعوے کے تعلق سےایس آئی ٹی نے ہم عصر سرکاری ریکارڈ کا حوالہ دیا کہ ریاست نے کیسے کام کیا اور کیسے اقدامات کیے؟ اب یہ اس کی تردید کرتا ہے اور یہ تفتیشی افسر کی رائے ہے۔ اسے دیکھنے کا یہی طریقہ ہے۔ الزام یہ ہے کہ یہ اعلیٰ سطح سے تھا جو کہ بے بنیاد الزام ہے۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ بغیر کسی ٹھوس ثبوت کے کسی بھی شخص کے خلاف چارج شیٹ داخل نہیں کی جا سکتی۔
سبل نے بنچ سے کہا، ’’جہاں تک سابق وزیر اعلیٰ کا تعلق ہے، میرا اس سے زیادہ کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ میں اس پر بحث نہیں کرنا چاہتا اور میں نے کبھی اس پر بحث نہیں کی۔ آئیے اسے واضح کرتے ہیں۔ میں نے نہ تو سابق وزیر اعلیٰ کو کسی سطح پر پھنسانے کی کوشش کی اور نہ ہی اس پر بحث کی۔ میں اب بھی اس پر بحث نہیں کر رہا ہوں۔
ذکیہ جعفری نے گجرات ہائی کورٹ کے 5 اکتوبر 2017 کے حکم کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا ہے۔ ہائی کورٹ نے ایس آئی ٹی کے فیصلے کے خلاف ان کی عرضی کو خارج کر دیا تھا۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ ایس آئی ٹی کی جانچ سپریم کورٹ کی نگرانی میں ہوئی ہے۔ عرضی میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اس معاملے میں ایس آئی ٹی نے ٹرائل کورٹ میں پیش کی گئی اپنی کلوزر رپورٹ میں کلین چٹ دے دی، جس پر انہوں نے احتجاجی عرضی داخل کی، لیکن مجسٹریٹ نے میرٹ پر غور کیے بغیر اسے مسترد کر دیا۔
