نئی دہلی: سپریم کورٹ نے پیر کو کہا کہ دیوانی مقدمات میں ریاستی پولیس کی طرف سے درج ایف آئی آر کے سامنے آنے کے بعد "اتر پردیش میں قانون کی حکمرانی مکمل طور پر ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہے ”
پی ٹی آئی کے حوالہ سے •reddifecom نے خبر دی ہے کہ چیف جسٹس سنجیو کھنہ اور جسٹس سنجے کمار اور کے وی وشواناتھن پر مشتمل بنچ نے ڈائرکٹر جنرل آف پولیس اور گوتم بدھ نگر ضلع پولیس اسٹیشن کے اسٹیشن ہاؤس آفیسر سے حلف نامہ داخل کرنے کو کہا، یہ بتاتے ہوئے کہ سول تنازعہ میں فوجداری قانون کیوں حرکت میں آیا۔اتر پردیش میں قانون کی حکمرانی مکمل طور پر ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہے۔ سی جے آئی نے کہا کہ دیوانی معاملے کو فوجداری مقدمے میں تبدیل کرنا قابل قبول نہیں ہے۔بنچ اس وقت ناراض ہوا جب ایک وکیل نے کہا کہ ایف آئی آر درج کی گئی ہے کیونکہ سول تنازعات کے حل میں کافی وقت لگتا ہے۔
یہ غلط ہے جو یوپی میں ہو رہا ہے۔ آئے روز دیوانی مقدمات کو فوجداری مقدمات میں تبدیل کیا جا رہا ہے۔ سی جے آئی نے کہا کہ یہ مضحکہ خیز ہے، محض رقم نہ دینا جرم میں تبدیل نہیں ہو سکتا۔ہم IO (تفتیشی افسر) کو گواہ کے کٹہرے میں آنے کی ہدایت کریں گے۔ آئی او کو گواہ کے کٹہرے میں کھڑے ہونے دیں اور فوجداری مقدمہ بنانے دیں — یہ آپ کا چارج شیٹ دائر کرنے کا طریقہ ہے،” سی جے آئی نے کہا، "آئی او کو سبق سیکھنے دیں۔” بنچ نے مزید پوچھا، "صرف دیوانی مقدمات میں زیادہ وقت لگتا ہے، آپ ایف آئی آر درج کریں گے اور فوجداری قانون کو حرکت میں لائیں گے؟”نوئیڈا کے سیکٹر 39 میں متعلقہ تھانے کے آئی او کو سپریم کورٹ نے ٹرائل کورٹ میں گواہ کے کٹہرے میں حاضر ہونے اور کیس میں ایف آئی آر کے اندراج کا جواز پیش کرنے کی ہدایت دی۔
بنچ ملزم دیبو سنگھ اور دیپک سنگھ کی درخواست پر سماعت کر رہی تھی، جو وکیل چاند قریشی کے ذریعے دائر کی گئی تھی، جس کے خلاف الہ آباد ہائی کورٹ نے ان کے خلاف فوجداری مقدمہ کو ختم کرنے سے انکار کر دیا تھا۔
سپریم کورٹ نے نوئیڈا کی ٹرائل کورٹ میں درخواست گزاروں کے خلاف فوجداری کارروائی پر روک لگا دی، لیکن کہا کہ ان کے خلاف چیک باؤنس کیس جاری رہے گا۔ نوئیڈا میں ان دونوں کے خلاف آئی پی سی کی دفعہ 406 (مجرمانہ طور پر اعتماد کی خلاف ورزی)، 506 (مجرمانہ دھمکی) اور 120B (مجرمانہ سازش) کے تحت ایف آئی آر درج کی گئی تھی۔ •reddifecom کے ان پٹ کے ساتھ