دہلی فساد: سرکار ،میڈیا،پولیس سب کٹہرے میں :سابق ججوں کی رپورٹ

سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے سابق ججوں کی ایک کمیٹی نے دہلی پولیس، دہلی حکومت اور مرکزی حکومت کے خلاف سخت الزامات عائد کرتے ہوئے ایک رپورٹ جاری کی ہے۔ یہ رپورٹ دو سال پہلے دہلی میں ہوئے فسادات پر ہے۔ اس رپورٹ کا نام ہے

– Uncertain Justice: A Citizens Committee Report on the North East Delhi Violence 2020۔ اس میں کہا گیا ہے کہ: "مرکزی اور ریاستی حکومتوں نے لوگوں کی جان، مال اور قانون کی حکمرانی کے تحفظ کی اپنی ذمہ داری سے کوتاہی برتی ہے۔ تشدد کو دو سال ہوچکے ہیں، لیکن احتساب کا مسئلہ ابھی باقی ہے۔”جن شخصیات نے یہ رپورٹ لکھی وہ ہیں – سپریم کورٹ کے سابق جج مدن بی لوکر، مدراس کے سابق چیف جسٹس اور لاء کمیشن کے سابق چیئرمین اے پی شاہ، ہائی کورٹ کے سابق جج آر ایس۔ سوڈھی، پٹنہ ہائی کورٹ کی سابق جج انجنا پرکاش اور حکومت ہند کے سابق ہوم سکریٹری جی کے۔

پلئی۔ جسٹس لوکر اس کمیٹی کے چیرپرسن ہیں۔فروری 2020 میں دہلی کے شمال مشرقی علاقوں میں فسادات ہوئے جس میں 53 افراد مارے گئے – 40 مسلمان اور 13 ہندو، جب کہ بہت سے لوگ زخمی ہوئے۔ تشدد کے بعد کئی گرفتاریاں ہوئیں، جس میں یو اے پی اے کے تحت کئی کارکنوں کو گرفتار بھی کیا گیا۔کمیٹی کی تین حصوں پر مشتمل 171 صفحات پر مشتمل رپورٹ کے کچھ حصے یہ ہیں۔دہلی پولیس کی ناکامیرپورٹ میں سب سے پہلے سوال کیا گیا ہے کہ دہلی پولیس "23 فروری تک انتہائی پولرائزیشن سے نمٹنے کے لیے کوئی احتیاطی یا تعزیری اقدامات کرنے میں کیوں ناکام رہی”۔

خاص طور پر، رپورٹ میں 2020 کے فسادات کا موازنہ اپریل 2022 میں دہلی کے جہانگیر پوری میں ہونے والے فرقہ وارانہ تشدد سے کیا گیا ہے، اور کہا گیا ہے کہ دہلی پولیس نے دونوں معاملوں میں مختلف طریقے سے کام کیا۔ رپورٹ میں کہا گیا، "دہلی کے حالیہ واقعات شہر میں سیکورٹی فورسز کی تیزی سے تعیناتی کی گواہی دیتے ہیں۔”

اپریل 2022 میں جہانگیر پوری (شمالی مغربی دہلی) میں فرقہ وارانہ تشدد کے ایک واقعے کے بعد پولیس اور نیم فوجی دستوں کی سینکڑوں اضافی کمپنیاں فوری طور پر تعینات کی گئیں۔ راتوں رات 1500 پولیس والوں کو متحرک کیا گیا (صرف 400 کی درخواست کی گئی) تاکہ علاقے میں انہدامی مہم کی تیاری کی جا سکے۔

جب یہ تیاری ممکن ہے تو یہ سمجھ سے بالاتر ہے کہ شمال مشرقی دہلی میں 23 فروری 2020 کو ضروری تعیناتی کیوں نہیں کی گئی؟ یعنی یہ صورتحال بتاتی ہے کہ مرکزی حکومت نے اپنے وسائل اور صلاحیت کے مطابق تشدد کو روکنے کی کوشش نہیں کی۔مرکزی حکومت اور وزارت داخلہ پر تنقیدرپورٹ میں کہا گیا ہے، "دارالحکومت دہلی حکومت ہند اور دہلی حکومت دونوں کا مرکز ہے۔ ایک ہی راجدھانی کے ایک ضلع میں چار دن تک بڑے پیمانے پر تشدد کا واقعہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ دونوں اپنے آئینی فرائض کو انجام دینے میں کس طرح ناکام رہے۔

"ہیں”رپورٹ میں وضاحت کی گئی ہے کہ کس طرح نیم فوجی دستے، دہلی پولیس کے ساتھ، دونوں وزارت داخلہ کے تحت آتے ہیں اور اس لیے پولیس کی ناکافی کارروائی اور تعیناتی کے لیے اس وزارت کو ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہیے۔مرکزی حکومت کا کردار اہم ہے۔ دہلی کے لوگوں کے جان و مال کی حفاظت کی بنیادی ذمہ داری ان کی ہے۔ اس کے پاس تمام وسائل ہیں لیکن پھر بھی وزارت داخلہ نے شمال مشرقی تشدد کو روکنے کے لیے مداخلت نہیں کی۔نفرت پھیلانے میں میڈیا کا ‘اہم کردار’رپورٹ میں بعض نیوز چینلز کے کردار کا بھی ذکر کیا گیا ہے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ وہ چینل "نفرت کی خبریں پھیلاتے ہیں۔”

"اس کے روزانہ سامعین اور سوشل میڈیا کی موجودگی اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ نفرت انگیز خبریں زیادہ سے زیادہ لوگوں تک پہنچیں۔”رپورٹ میں جن چینلز کا نام دیا گیا ہے وہ ہیں ریپبلک اور ٹائمز ناؤ (انگریزی)، آج تک، زی نیوز، انڈیا ٹی وی، ریپبلک بھارت (ہندی)۔”تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ سی اے اے سے متعلق واقعات کو ہندو بمقابلہ مسلم کے نقطہ نظر سے دکھایا گیا تھا۔ یہ رپورٹس مسلم کمیونٹی کے خلاف تعصبات اور شکوک و شبہات سے بھری ہوئی تھیں۔ ان چینلز نے سی اے اے مخالف مظاہروں کو بدنام کیا۔ بے بنیاد سازش۔ الزامات لگائے گئے اور یہ۔ کہا گیا تھا کہ انہیں زبردستی بند کر دیا جائے۔”

نفرت پھیلانے میں میڈیا کا ‘اہم کردار’رپورٹ میں بعض نیوز چینلز کے کردار کا بھی ذکر کیا گیا ہے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ وہ چینل "نفرت کی خبریں پھیلاتے ہیں۔””اس کے روزانہ سامعین اور سوشل میڈیا کی موجودگی اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ نفرت انگیز خبریں زیادہ سے زیادہ لوگوں تک پہنچیں۔”رپورٹ میں جن چینلز کا نام دیا گیا ہے وہ ہیں ریپبلک اور ٹائمز ناؤ (انگریزی)، آج تک، زی نیوز، انڈیا ٹی وی، ریپبلک بھارت (ہندی)۔”تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ سی اے اے سے متعلق واقعات کو ہندو بمقابلہ مسلم کے نقطہ نظر سے دکھایا گیا تھا۔ یہ رپورٹس مسلم کمیونٹی کے خلاف تعصبات اور شکوک و شبہات سے بھری ہوئی تھیں۔ ان چینلز نے سی اے اے مخالف مظاہروں کو بدنام کیا۔

بے بنیاد سازش۔ الزامات لگائے گئے اور یہ کہا گیا تھا کہ انہیں زبردستی بند کر دیا جائے۔”سیاستدانوں اور الیکشن کمیشن کا ردعملرپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ بی جے پی نے 2020 کے دہلی انتخابات کے لیے سی اے اے مخالف مظاہروں کا استعمال کیا۔ "سی اے اے مخالف مظاہروں کو ملک دشمن اور پرتشدد کے طور پر پیش کرنے کے لیے تفرقہ انگیز کہانیاں تخلیق کی گئیں۔”انتخابی ریلیوں اور عوامی تقریبات میں، امیدواروں اور پارٹی لیڈروں جیسے کپل مشرا اور انوراگ ٹھاکر نے مظاہرین کو "ملک دشمن” قرار دیا۔

نام نہاد "غداروں” کے خلاف بار بار "گولی مارو” جیسے نعرے لگائے گئے اور اس پر کسی نے انہیں سرزنش نہیں کی۔رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ کچھ معاملات میں ای سی نے کارروائی کا حکم دیا لیکن یہ کافی نہیں تھا۔ کمیشن نے ان سیاسی رہنماؤں کے خلاف نفرت انگیز تقاریر کے لیے ایف آئی آر درج کرنے کی ہدایت کی۔ چونکہ کمیشن اس کے خلاف مجرمانہ کارروائی شروع کرنے میں ناکام رہا، اس لیے انتخابی مہم میں نفرت انگیز تقریر کا استعمال مزید بڑھ سکتا ہے،” رپورٹ میں کہا گیا۔دہلی کے وزیر اعلیٰ ’مکمل طور پر غیر موثر‘کمیٹی نے دہلی حکومت پر بھی تنقید کرتے ہوئے کہا، "دونوں برادریوں کے درمیان مفاہمت کے قیمتی وقت کے دوران بھی، انتباہ کے اشارے ملنے کے باوجود، انہوں نے کوئی ٹھوس پہل نہیں کی۔”جب کہ دہلی پولیس مرکزی حکومت کے تحت آتی ہے، رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ دہلی حکومت صورت حال پر قابو پانے میں "سول ثالثی اور حکومتی کارکردگی” کی مثال دے سکتی تھی، جو وہ کرنے میں ناکام رہی۔

ہندی سے ترجمہ:مدیحہ بتول

بشکریہ دی کوئینٹ