تحریر: شوما راہا
گزشتہ ہفتے، تریپورہ پولیس نے صحافیوں سمیت 102 افراد پر ریاست میں فرقہ وارانہ تشدد سے متعلق سوشل میڈیا پوسٹس کے لیے غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے)اور مجرمانہ سازش اور جعلسازی جیسے کئی دیگر الزامات لگائے ۔
صحافیوں میں سے ایک شیام میرا سنگھ نے کہا کہ ان کے خلاف انسداد دہشت گردی کے سخت قانون کے تحت مقدمہ درج کیا گیا ہے، کیونکہ انہوں نے ٹویٹ کیا کہ ’تریپورہ جل رہا ہے۔‘ زمینی صحافیوں اور آزاد مبصرین نے تصدیق کی ہے کہ تریپورہ واقعی جل رہا تھا۔ جب انکار سے کام نہیں چلا تو کا رروائی کی گئی۔
حالانکہ ، آج کے ہندوستان میں ریاست اب اس بات سے مطمئن نہیں ہے کہ وہ اپنے شہریوں کے ذریعہ اپنا فرض ادا کرنے اور انہیں نقصان سے بچانے میں ناکام رہی ہے۔ اب اس بات سے انکار کرنا کافی نہیں ہے کہ حکومت ساتھ کھڑی رہی اور اکثریتوں کو اقلیتی برادری پر دہشت گردی اور حملہ کرنے کی اجازت دی۔ انکار کی حمایت کی جانی چاہیے اور ان لوگوں کی طرف سے فراہم کی جانی چاہیے جن سے اس پر اختلاف ہو سکتا ہے، یعنی صحافی، کارکن اور کوئی بھی جو میڈیا میں، خاص طور پر سوشل میڈیا پر ریاست کے خلاف رائے نشر کرتا ہے۔
تریپورہ پولیس کی 102 سوشل میڈیا اکاؤنٹس کے خلاف کارروائی سے کچھ دن پہلے، ریاست نے سپریم کورٹ کے چار وکلاء کے خلاف یو اے پی اے کی دفعہ 13 کے تحت الزامات درج کیے ہیں، ساتھ ہی مذہبی گروپوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینے، امن کو خراب کرنے اور امن عامہ کو خراب کرنے، اور ایک مقدمہ درج کیا ہے۔ اسی طرح کے الزامات کے تحت درج کیا گیا تھا۔ یہ فیصلہ تب آیا جب وکلاء نے ایک آزاد فیکٹ فائنڈنگ ٹیم کے طور پر ریاست کا دورہ کیا اور کہا کہ اقلیتی برادری کو واقعی نشانہ بنایاگیا تھا ، ساتھ ہی واقعات کی عدالتی انکوائری ہونی چاہئے۔
یہ نئی ہندوستانی ریاست کے طریقہ کار کا حصہ ہے – اختلاف رائے کو دبانا اور ان کا گلا گھونٹنا جو تنقید کرنے یا قطار میں نہ لگنے کی ہمت رکھتے ہیں اور اس وجہ سے ان کے خلاف سخت ترین قوانین کا ڈھٹائی سے غلط استعمال کرتے ہیں۔
مثال کے طور پریو اے پی اے کا سیکشن 13 کسی ایسے عمل پر لاگو ہوتا ہے جو ‘’انتہا پسندی کو اکساتا ہے‘ یا ’ہندوستان کی خودمختاری میں رکاوٹ ڈالتا ہے‘ – ایسا الزام جو ان اشخاص کے خلاف پانی رکھنے کا امکان نہیں رکھتے ہیں، جنہوں نے صرف تشدد کی کچھ واقعات کو اجاگر کیا ہو۔
لیکن مسئلہ یہ نہیں ہے کہ الزامات بالآخر ثابت ہوں گے یا نہیں، مسئلہ یہ ہے کہ ضمانت سے انکار کرنے اور اس کے نتیجے میں طویل قید سمیت ایک تکلیف دہ، اذیت ناک اور طویل قانونی عمل خود سزا بن جائے گا۔ اس کے علاوہ شاید نمایاں طور پر، یہ دوسروں کو دھمکانے کے مقصد کو پورا کرتا ہے، جو ریاست کے خلاف کھڑے ہونے اور اس کے غلط کاموں کی دعوت دینے، اور ہندوستانی آئین کے سیکولر، تکثیری اخلاقیات کے لیے اس کے احترام کے ایک جیسے تصورات کا اشتراک کرتے ہیں۔
صحافیوں کو بار بار نشانہ بنانا اسی گیم پلان کا حصہ ہے۔ آزادی اظہار اور پریس کی آزادی جمہوریت کی کنجی ہیں۔ وہ آزادی اظہار اور صحافیوں کو اپنے کام کرنے اور سچائی کے ساتھ رپورٹ کرنے پر پابندی لگا کر ایک جمہوری ملک کی بنیاد کو کمزور کر دیتے ہیں۔ بی جے پی کی حکمرانی والی ریاست اتر پردیش، جس کی قیادت وزیر اعلیٰ یوگی آدتیہ ناتھ کر رہے ہیں، نے اس عمل کو ایک طرح کے معیاری آپریٹنگ طریقہ کار میں تبدیل کر دیا ہے۔ حکومت یا پولیس صحافیوں کے خلاف ایف آئی آر درج کرتی ہے، یہاں تک کہ ایک کووڈ 19-کورنٹین سینٹرمیں سہولیات کی مبینہ کمی جیسی رپورٹنگ کے لیے بھی ۔
اور یقیناً، یو اے پی اے کا بھاری توپ خانہ ہمیشہ ضمانت کے لیے ضرورت سے زیادہ سخت دفعات کے ساتھ ہوتا ہے، جو کسی بھی صحافی کو پریشان کرنے والا ہے۔
اکتوبر 2020 میں کیرالہ کے ایک صحافی صدیقی کپن کو اتر پردیش پولیس نے ہاتھرس جاتے ہوئے گرفتار کیا، جہاں ایک نوجوان لڑکی کے ساتھ اجتماعی عصمت دری کی گئی تھی۔ کپن نے اکثر مسلمانوں کے ساتھ امتیازی سلوک کے بڑھتے ہوئے واقعات کے بارے میں لکھا ہے۔ اس پر مذہبی گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینے، مذہبی جذبات بھڑکانے، بغاوت اور یو اے پی اے کے الزامات لگائے گئے ۔ وہ اپنی گرفتاری کے ایک سال سے زیادہ عرصہ بعد بھی اتر پردیش کی ایک جیل میں بند ہے۔ حالانکہ پولیس اس کے خلاف ثبوت اکٹھے کرنے میں کامیاب نہیں ہوسکی ہے لیکن اسے ابھی تک ضمانت نہیں مل سکی ہے۔
ورلڈ پریس فریڈم انڈیکس 2021 میں ہندوستان 180 ممالک میں سے 142 ویں نمبر پر ہے اور صحافیوں کے لیے زمین پر سب سے خطرناک جگہوں میں سے ایک ہے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ نریندر مودی حکومت کی توہین اور اقتدار سے سچ بولنے والے صحافیوں کے خلاف کھلی دشمنی کے باوجود، اس نے یہ دیکھنے کے لیے سخت محنت کی کہ کیا اس سال ملک کی آزادی صحافت کی درجہ بندی میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ یہ جان کر اچھا لگا کہ بعض اوقات حکمران جماعت کو یہ حقیقت ہضم کرنا پڑتی ہے کہ ‘تصویرکو بھی حقیقت پر مبنی بنانا پڑتا ہے۔
اور حقیقت ایک سنگین معاملہ ہے، خواہ اتر پردیش میں ہو، وادی کشمیر کے مرکز کے زیر انتظام علاقے یا تریپورہ اور دیگر جگہوں پر، غداری یا دہشت گردی کے قوانین بنا کر صحافیوں کو مجرم بنانے کی مسلسل کوشش یہ پیغام دیتی ہے کہ یہ حکومت اطلاعات کے لیے ذمہ دار نہیں ہے۔ آزاد ذرائع کا گلا گھونٹنا چاہتی ہے اور عدم برداشت ہے۔ حکومت تنقید کرنے والوں کو خاموش کرانے کے لیے کسی بھی حد تک جا سکتی ہے۔
بلاشبہ آزادی اظہار پر حملہ صرف صحافیوں تک محدود نہیں ہے۔ یہ کثیر جہتی ہے، ہندوستانی سماج کے مختلف شعبوں میں اپنا کردار ادا کرتا ہے اور اس نے آزادی اظہار اور انفرادی آزادی میں ایک ترقی پسند سکڑاؤ کو جنم دیا ہے۔ حال ہی میں، سری نگر کے دو میڈیکل کالجوں کے کچھ طلباء پریو اے پی اے کا الزام اس وقت لگایا گیا جب انہوں نے مبینہ طور پر ہندوستان-پاکستان T20 میچ میں پاکستان کی حوصلہ افزائی کی۔
عدم برداشت والی ریاست ایک خوفناک ریاست بھی ہوتی ہے، جو اپنی خفیہ عدم تحفظات اور اپنے عوام میں اعتماد کی کمی کو معلوماتی جھنجھٹ میں چھپانے اور اظہار رائے کی آزادی کے ان کے آئینی حق کو سلب کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ ریاست میں فرقہ وارانہ تشدد کی طرف توجہ مبذول کرانے والوں کے خلاف انتہائی الزامات عائد کرنے کا تریپورہ پولیس کا عجیب و غریب فیصلہ اسی خوف کا مظہر ہے۔
(بشکریہ: دی کوئنٹ )
