رپورٹ: اشیش مشرا
یوپی کا سنبھل ضلع ایک بار پھر خبروں میں ہے۔ گزشتہ سال ہونے والے فسادات اور اس کے بعد کی تحقیقاتی رپورٹ نے نہ صرف مقامی انتظامیہ اور پولیس کے کردار پر سوالات اٹھائے ہیں بلکہ پوری ریاست کی سیاست کو ہلا کر رکھ دیا ہے۔ فسادات کے دوران ہونے والے تشدد، انتظامی کوتاہیوں اور سیاسی پارٹیوں کی بیان بازی اب ریاست کی سیاست میں بڑا ایشو بن چکی ہے۔
الہ آباد ہائی کورٹ کے سابق جج جسٹس (ریٹائرڈ) دیویندر کمار اروڑہ کی سربراہی میں تین رکنی عدالتی کمیشن نے 28 اگست کو سنبھل میں نومبر 2024 میں ہوئے تشدد پر اپنی تحقیقاتی رپورٹ وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ کو سونپی۔ یہ رپورٹ دو حصوں میں تیار کی گئی ہے۔
مغربی یوپی کے سنبھل ضلع میں تنازعہ گزشتہ سال 19 نومبر کو شروع ہوا تھا، جب ہندو درخواست گزاروں نے سنبھل کی ضلعی عدالت میں مقدمہ دائر کیا تھا۔ اس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ شاہی جامع مسجد ہری ہر مندر کے اوپر بنائی گئی تھی۔ عدالت کے حکم پر اسی دن سروے کرایا گیا اور اس کے بعد سے سنبھل کا ماحول کشیدہ ہو گیا۔
24 نومبر 2024 کو دوسرے سروے کے دوران تشدد پھوٹ پڑا جب مظاہرین مسجد کے قریب جمع ہوئے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ یہ مسجد 1529 میں تعمیر کی گئی تھی۔ جب بھیڑ یہاں جمع ہوئی تو اس کی پولیس سے جھڑپ شروع ہوگئی۔ اس دوران پتھراؤ اور آتش زنی کے واقعات بھی رپورٹ ہوئے اور چار لوگوں کی موت ہو گئی۔ اس واقعے میں کچھ پولیس اہلکار اور عام لوگ بھی زخمی ہوئے ہیں۔ سنبھل جو کبھی اپنی دستکاری اور ثقافتی شناخت کے لیے جانا جاتا تھا، اچانک پورے ملک میں سرخیوں میں آگیا۔ اگلے دنوں میں، پولیس نے ایک بڑا کریک ڈاؤن شروع کیا اور کم از کم 96 ملزمان کو گرفتار کیا۔ ان میں قتل کے تین ملزمان اور تین خواتین شامل ہیں۔ سماج وادی پارٹی (ایس پی) کے ایم پی ضیاء الرحمن برق اور مسجد کمیٹی کے صدر ظفر علی سمیت 2,700 سے زیادہ نامعلوم ملزمان کے خلاف بھی تشدد کے سلسلے میں مقدمہ درج کیا گیا
یہ کمیشن 28 نومبر 2024 کو جسٹس اروڑہ کی صدارت میں یوپی کی یوگی آدتیہ ناتھ حکومت نے سنبھل میں فسادات کی تہہ تک پہنچنے کے لیے تشکیل دیا تھا۔ اس میں ریٹائرڈ آئی پی ایس افسر (1979 بیچ) اروند کمار جین اور سابق آئی اے ایس افسر (1989 بیچ) امیت موہن پرساد بھی شامل تھے۔ اس کے ارکان گزشتہ سال یکم دسمبر سے کئی بار سنبھل کا دورہ کر چکے ہیں۔ اس روز انہوں نے پہلی بار کوٹ گڑوی اور شاہی جامع مسجد سمیت تشدد سے متاثرہ علاقوں کا دورہ کیا اور عینی شاہدین کے بیانات قلمبند کئے۔
کمیشن کو نہ صرف فسادات کی اصل وجوہات کا پتہ لگانا تھا بلکہ گزشتہ تین دہائیوں کی فرقہ وارانہ تاریخ اور آبادیاتی تبدیلیوں کی بھی اسٹڈی کرنا تھی۔ آٹھ ماہ کی تفتیش، گواہوں کے بیانات اور ہزاروں صفحات پر مشتمل دستاویزات کے بعد کمیشن نے 28 اگست 2025 کو اپنی رپورٹ وزیر اعلیٰ کو سونپی۔ یہ رپورٹ جیسے ہی منظر عام پر آئی، اتر پردیش کی سیاست میں ہلچل مچ گئی۔
رپورٹ میں واضح طور پر کہا گیا کہ انتظامیہ اور پولیس کی سطح پر سنگین غفلت برتی گئی۔ مقامی انٹیلی جنس نے پہلے ہی خبردار کیا تھا کہ مسجد کے احاطے میں کشیدگی کا امکان ہے، لیکن ضلعی انتظامیہ نے اسے سنجیدگی سے نہیں لیا۔ پولیس کی مناسب نفری تعینات نہیں کی گئی۔ تشدد پھوٹنے کے بعد دیر سے کارروائی کی گئی۔ بہت سی سی سی ٹی وی فوٹیج بروقت ضبط نہیں کی گئیں۔ کمیشن نے یہ بھی ریکارڈ کیا کہ بہت سے سیاسی عناصر نے ہجوم کو بھڑکانے میں بالواسطہ کردار ادا کیا۔ مقامی رہنماؤں کی تقریروں اور موجودگی نے صورتحال کو مزید خراب کر دیا۔
رپورٹ کا سب سے دھماکہ خیز حصہ آبادیاتی تبدیلی کا ذکر ہے۔ کمیشن نے کہا کہ 1947 میں سنبھل کی آبادی میں ہندوؤں کا حصہ تقریباً 45 فیصد تھا جو اب کم ہو کر 15-20 فیصد رہ گیا ہے۔ مسلسل فسادات، عدم تحفظ اور انتظامی بے حسی کی وجہ سے ہندو کمیونٹی نے یہاں سے نقل مکانی کی۔ بہت سے خاندانوں نے کمیشن کے سامنے گواہی دی کہ انہیں دھمکیاں ملیں، ان کا کاروبار ٹھپ ہو گیا اور آہستہ آہستہ وہ شہر چھوڑ گئے۔ جیسے ہی یہ نتائج عام ہوئے، ریاست میں فرقہ وارانہ پولرائزیشن پر بحث شروع ہوگئی۔
کمیشن نے سوشل میڈیا کے کردار کو بھی بے نقاب کیا۔ فسادات کے دوران 150 سے زائد جعلی اکاؤنٹس سے اشتعال انگیز ویڈیوز اور پیغامات پھیلائے گئے۔ ان میں پرانے فسادات کی تصویریں بھی شامل تھیں۔ افواہیں اتنی تیزی سے پھیلیں کہ پولیس کنٹرول کھو بیٹھی۔ کمیشن نے سائبر پولیس کی بھی لاپرواہی قرار دیتے ہوئے ڈیجیٹل مانیٹرنگ کو جدید ٹیکنالوجی سے لیس کرنے کی سفارش کی۔ فسادات کے معاشی اثرات بھی گہرے تھے۔ کئی دکانداروں نے کمیشن کو بتایا کہ ہر تہوار پر انہیں خدشہ ہے کہ ان کی دکانیں نشانہ بن سکتی ہیں۔ کاروبار پر چھایا ہوا یہ سایہ مقامی معیشت کو توڑ رہا ہے۔ متاثرہ خاندانوں نے شکایت کی کہ معاوضے اور کئی کے خلاف ایف آئی آر درج نہیں کی گئی ہے۔ جیسے ہی سنبھل فسادات کی تحقیقاتی رپورٹ وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ کو سونپی گئی، اتر پردیش کی سیاست میں ہلچل مچ گئی۔ رپورٹ میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ انتظامی سطح پر لاپرواہی ہوئی ہے اور کئی دہائیوں سے جاری آبادیاتی تبدیلی نے فرقہ وارانہ کشیدگی کو مزید گہرا کر دیا ہے۔ ان دونوں نکات نے اپوزیشن کو حکومت کے خلاف محاذ کھولنے کا موقع فراہم کیا ہے۔ ایس پی، کانگریس اور بی ایس پی نے رپورٹ کا حوالہ دے کر حکومت کو کٹہرے میں کھڑا کرنا شروع کر دیا ہے۔بی جے پی اس رپورٹ کو اپنا بیانیہ بنانے کے لیے استعمال کر رہی ہے۔
بی جے پی کی حکمت عملی اپوزیشن کی حکمت عملی کے بالکل برعکس ہے۔ پارٹی رپورٹ کو "انتباہ” کے طور پر پیش کر رہی ہے۔ بی جے پی لیڈروں کا کہنا ہے کہ کمیشن نے اس حقیقت کو بے نقاب کیا ہے کہ کئی دہائیوں سے سنبھل اور مغربی یوپی کے کئی اضلاع سے ہندو نقل مکانی کر رہے ہیں اور پچھلی حکومتوں نے اس پر آنکھیں بند کر رکھی تھیں۔ بی جے پی اسے اپنے انتخابی بیانیے کا حصہ بنانے کی کوشش کر رہی ہے کہ ’’صرف بی جے پی ہی ہندوؤں کی حفاظت کر سکتی ہے اور ان کی نقل مکانی کو روک سکتی ہے۔‘‘ پارٹی کے اندرونی ذرائع کا خیال ہے کہ یہ رپورٹ مغربی یوپی میں ایک جذباتی مسئلہ بن سکتی ہے، جہاں بی جے پی کو 2027 کے انتخابات میں سخت چیلنج کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
سیاسی تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ اس رپورٹ سے وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ کی شبیہ بھی متاثر ہوئی ہے۔ اب تک وہ ’’سخت انتظامیہ‘‘ اور ’’عدم برداشت‘‘ کی تصویر پر سیاست کرتے رہے ہیں، لیکن اس رپورٹ نے براہ راست انتظامی غفلت کی طرف اشارہ کیا ہے۔ اپوزیشن ان کے خلاف استعمال کر رہی ہے کہ یوگی کا لا اینڈ آرڈر ماڈل صرف تقریروں تک محدود ہے، زمینی حقیقت کچھ اور ہے۔ اب بی جے پی کے لیے چیلنج یہ ہے کہ وہ وزیر اعلیٰ کی شبیہ کو بچائے اور رپورٹ کی کوتاہیوں کا الزام اپوزیشن پر ڈالے۔
سیاسی تجزیہ کار اور لکھنؤ کے جئے نارائن ڈگری کالج کے شعبہ سیاسیات کے سربراہ برجیش مشرا کہتے ہیں، "اس رپورٹ کا اثر آنے والے مہینوں میں ہونے والے اسمبلی اور لوک سبھا کے ضمنی انتخابات میں دیکھا جا سکتا ہے۔ اپوزیشن اس مسئلے کو لے کر گاؤں گاؤں جائے گی، خاص طور پر ان اضلاع میں جہاں فرقہ وارانہ کشیدگی کی تاریخ ہے۔ دوسری طرف، وہ اس رپورٹ کو روایتی طریقے سے، بی جے پی اپنے ووٹ بینک یا ووٹ بینک کو مزید استعمال کرے گی۔ دونوں پارٹیوں کو سیاسی ہتھیار فراہم کر رہے ہیں فرق صرف اتنا ہے کہ اپوزیشن اسے حکومت کی ناکامی ثابت کرنے کے لیے استعمال کرے گی اور بی جے پی اسے اپوزیشن کی حکمرانی کی وراثت قرار دے کر جوابی کارروائی کرے گی۔ مشرا کے مطابق سنبھل فسادات کی یہ رپورٹ اس لیے اہم ہے کہ یہ صرف ایک ضلع کا واقعہ نہیں ہے، بلکہ پورے یوپی کے فرقہ وارانہ اور سیاسی توازن کو چھوتی ہے۔ یہ مسئلہ آنے والے انتخابات میں پولرائزیشن کو مزید تیز کرے گا۔ سوال یہ ہے کہ کیا یہ رپورٹ تبدیلی کی سمت کا تعین کرے گی یا ہمیشہ کی طرح حکمران اور اپوزیشن جماعتوں کی بیان بازی میں گم ہو جائے گی۔۔ (بشکریہ India today)
اور کئی کے خلاف ایف آئی آر درج نہیں کی گئی ہے۔جیسے ہی سنبھل فسادات کی تحقیقاتی رپورٹ وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ کو سونپی گئی، اتر پردیش کی سیاست میں ہلچل مچ گئی۔ رپورٹ میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ انتظامی سطح پر لاپرواہی ہوئی ہے اور کئی دہائیوں سے جاری آبادیاتی تبدیلی نے فرقہ وارانہ کشیدگی کو مزید گہرا کر دیا ہے۔ ان دونوں نکات نے اپوزیشن کو حکومت کے خلاف محاذ کھولنے کا موقع فراہم کیا ہے۔ ایس پی، کانگریس اور بی ایس پی نے رپورٹ کا حوالہ دے کر حکومت کو کٹہرے میں کھڑا کرنا شروع کر دیا ہے۔بی جے پی اس رپورٹ کو اپنا بیانیہ بنانے کے لیے استعمال کر رہی ہے۔
بی جے پی کی حکمت عملی اپوزیشن کی حکمت عملی کے بالکل برعکس ہے۔ پارٹی رپورٹ کو "انتباہ” کے طور پر پیش کر رہی ہے۔ بی جے پی لیڈروں کا کہنا ہے کہ کمیشن نے اس حقیقت کو بے نقاب کیا ہے کہ کئی دہائیوں سے سنبھل اور مغربی یوپی کے کئی اضلاع سے ہندو نقل مکانی کر رہے ہیں اور پچھلی حکومتوں نے اس پر آنکھیں بند کر رکھی تھیں۔ بی جے پی اسے اپنے انتخابی بیانیے کا حصہ بنانے کی کوشش کر رہی ہے کہ ’’صرف بی جے پی ہی ہندوؤں کی حفاظت کر سکتی ہے اور ان کی نقل مکانی کو روک سکتی ہے۔‘‘ پارٹی کے اندرونی ذرائع کا خیال ہے کہ یہ رپورٹ مغربی یوپی میں ایک جذباتی مسئلہ بن سکتی ہے، جہاں بی جے پی کو 2027 کے انتخابات میں سخت چیلنج کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
سیاسی تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ اس رپورٹ سے وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ کی شبیہ بھی متاثر ہوئی ہے۔ اب تک وہ ’’سخت انتظامیہ‘‘ اور ’’عدم برداشت‘‘ کی تصویر پر سیاست کرتے رہے ہیں، لیکن اس رپورٹ نے براہ راست انتظامی غفلت کی طرف اشارہ کیا ہے۔ اپوزیشن ان کے خلاف استعمال کر رہی ہے کہ یوگی کا لا اینڈ آرڈر ماڈل صرف تقریروں تک محدود ہے، زمینی حقیقت کچھ اور ہے۔ اب بی جے پی کے لیے چیلنج یہ ہے کہ وہ وزیر اعلیٰ کی شبیہ کو بچائے اور رپورٹ کی کوتاہیوں کا الزام اپوزیشن پر ڈالے۔
سیاسی تجزیہ کار اور لکھنؤ کے جئے نارائن ڈگری کالج کے شعبہ سیاسیات کے سربراہ برجیش مشرا کہتے ہیں، "اس رپورٹ کا اثر آنے والے مہینوں میں ہونے والے اسمبلی اور لوک سبھا کے ضمنی انتخابات میں دیکھا جا سکتا ہے۔ اپوزیشن اس مسئلے کو لے کر گاؤں گاؤں جائے گی، خاص طور پر ان اضلاع میں جہاں فرقہ وارانہ کشیدگی کی تاریخ ہے۔ دوسری طرف، وہ اس رپورٹ کو روایتی طریقے سے، بی جے پی اپنے ووٹ بینک یا ووٹ بینک کو مزید استعمال کرے گی۔ دونوں پارٹیوں کو سیاسی ہتھیار فراہم کر رہے ہیں فرق صرف اتنا ہے کہ اپوزیشن اسے حکومت کی ناکامی ثابت کرنے کے لیے استعمال کرے گی اور بی جے پی اسے اپوزیشن کی حکمرانی کی وراثت قرار دے کر جوابی کارروائی کرے گی۔ مشرا کے مطابق سنبھل فسادات کی یہ رپورٹ اس لیے اہم ہے کہ یہ صرف ایک ضلع کا واقعہ نہیں ہے، بلکہ پورے یوپی کے فرقہ وارانہ اور سیاسی توازن کو چھوتی ہے۔ یہ مسئلہ آنے والے انتخابات میں پولرائزیشن کو مزید تیز کرے گا۔ سوال یہ ہے کہ کیا یہ رپورٹ تبدیلی کی سمت کا تعین کرے گی یا ہمیشہ کی طرح حکمران اور اپوزیشن جماعتوں کی بیان بازی میں گم ہو جائے گی۔۔ (بشکریہ India today)
کی تقسیم میں امتیاز برتا گیا ہے۔ بہت سے خاندان اب بھی ریلیف کیمپوں میں ہیں
