عالمی عدالت انصاف سے فلسطین کی نسل کشی پر نیتن یاہو کے خلاف فیصلہ آسکتا ہے

اقوام متحدہ کی اعلیٰ ترین عدالت انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس (آئی سی جے) نے جنوبی افریقہ کی جانب سے اسرائیل کے خلاف لائے گئے کیس کی سماعت شروع کردی ہے۔
جنوبی افریقہ نے اسرائیل پر غزہ میں نسل کشی کا الزام عائد کرتے ہوئے عدالت سے درخواست کی ہے کہ وہ رفح میں اسرائیل کی فوجی کارروائی کو فوری طور پر بند کرنے کا حکم دے۔
اسرائیل نے جنوبی افریقہ کی طرف سے لائے گئے مقدمے کو ‘مکمل طور پر بے بنیاد’ اور ‘اخلاقی طور پر مخالف’ قرار دیا تھا۔ اسرائیل نے جمعہ کو اس معاملے میں اپنا جواب دیا ہے۔
جب سے جنوبی افریقہ اسرائیل کے خلاف مقدمہ لے کر عدالت میں گیا تو بین الاقوامی عدالت انصاف کے الفاظ کا جائزہ لیا جا رہا ہے۔ یہ بحث اس کے عبوری فیصلے میں استعمال ہونے والے لفظ ‘قابل تعریف’ کے حوالے سے ہو رہی ہے۔
اس سال جنوری میں عدالت نے اس معاملے میں اپنا عبوری فیصلہ سنایا تھا۔ اس فیصلے کے ایک پیراگراف نے لوگوں کی توجہ مبذول کرائی۔ اس پیراگراف میں لکھا ہے، "عدالت کی رائے میں، پیش کردہ حقائق اور حالات… یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کافی ہیں کہ جنوبی افریقہ نے دعوی کردہ حقوق کو پورا کر دیا ہے اور جس کے لیے وہ تحفظ چاہتا ہے” "ان میں سے کچھ قابل فہم
بہت سے لوگوں نے عدالت کے اس فیصلے کا مطلب یہ سمجھا کہ عدالت اس نتیجے پر پہنچی ہے کہ یہ دعویٰ کہ اسرائیل غزہ میں نسل کشی کر رہا ہے ‘قابل اعتبار یا ممکن’ ہے۔ فیصلے کے اس جائزے میں قانونی معاملات کے کئی ماہرین بھی شامل تھے۔
عدالت کے فیصلے کا یہ جائزہ تیزی سے پھیل گیا۔
عدالت کے فیصلے کے اس جائزے کو اقوام متحدہ کی پریس ریلیز، مہم گروپوں کے بیانات کے ساتھ ساتھ بی بی سی اور دیگر کئی میڈیا اداروں میں جگہ دی گئی۔
تاہم اپریل میں عبوری فیصلے کے وقت آئی سی جے کی چیئرپرسن جان ڈونوہو نے بی بی سی کو انٹرویو دیتے ہوئے کہا کہ عدالت کی طرف سے دیے گئے فیصلے کا یہ مطلب نہیں تھا۔
انہوں نے کہا کہ عدالت کے فیصلے کا مقصد یہ اعلان کرنا تھا کہ جنوبی افریقہ کو اسرائیل کے خلاف مقدمہ دائر کرنے کا حق ہے اور فلسطینیوں کو "نسل کشی سے تحفظ کا قابل اعتبار حق” حاصل ہے – خاص طور پر وہ حقوق جن کو ناقابل تلافی نقصان پہنچنے کا خطرہ ہے۔

اس نے کہا کہ یہ بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ نسل کشی ہوئی ہے یا نہیں، لیکن اس کے بجائے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ جنوبی افریقہ کی طرف سے شکایت کی گئی کچھ اقدامات، اگر ثابت ہو جائیں تو، اقوام متحدہ کے نسل کشی کنونشن (نسل کشی کنونشن) کے تحت آ سکتے ہیں۔ .
پہلے اس کیس کے پس منظر پر ایک نظر ڈالتے ہیں کہ اس میں قانونی تنازعہ کیسے پیدا ہوا۔
ICJ اقوام متحدہ کی اعلیٰ ترین عدالت ہے جو بین الاقوامی قانون سے متعلق معاملات میں حکومتوں کے درمیان تنازعات کا فیصلہ کرتی ہے۔ اقوام متحدہ کے تمام ممبران خود بخود آئی سی جے کے ممبر ہیں۔
اس کا مطلب ہے کہ نسل کشی کنونشن سے مراد وہ قوانین ہیں جن پر ممالک متفق ہیں۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد، بڑے پیمانے پر نسل کشی کو دوبارہ ہونے سے روکنے کے لیے نسل کشی کنونشن بنایا گیا۔
گزشتہ سال دسمبر میں جنوبی افریقہ نے آئی سی جے کے سامنے دلائل دیتے ہوئے یہ ثابت کرنے کی کوشش کی تھی کہ اس کی رائے میں اسرائیل جس طرح غزہ میں حماس کے خلاف جنگ کر رہا ہے وہ نسل کشی کے مترادف ہے۔