‘ہندو شادی کوئی کنٹریکٹ  نہیں ہے جسے رضامندی سے ختم  کیا جائے’ :الہ آباد ہائی کورٹ

نئی دہلی:ہندو شادی کوئی معاہدہ نہیں ہے جسے رضامندی سے تحلیل کیا جا سکتا ہے، الہ آباد ہائی کورٹ نے شوہر اور بیوی کے درمیان ایک کیس کی سماعت کے دوران یہ بات کہی۔ اس کے ساتھ عدالت نے ٹرائل کورٹ کے حکم کو منسوخ کرتے ہوئے کہا کہ ہندو شادی کو قانونی عمل کے تحت محدود بنیادوں پر ہی تحلیل یا ختم کیا جا سکتا ہے۔ اگر میاں بیوی میں سے کسی ایک پر نامردی کا الزام ہو تو عدالت ثبوت لے کر نکاح کو کالعدم قرار دے سکتی تھی لیکن اس معاملے میں ٹرائل کورٹ نے اسے نظر انداز کر دیا۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ طلاق کا مقدمہ دائر ہونے کے بعد یہ مقدمہ تین سال تک زیر التوا رہا۔ بیوی نے اپنے پہلے تحریری بیان میں طلاق پر رضامندی ظاہر کی۔ اس کے بعد ثالثی کی ناکامی اور دوسرے بچے کی پیدائش کی وجہ سے حالات میں تبدیلی کی وجہ سے بیوی نے دوسرا تحریری بیان درج کرایا اور طلاق کی رضامندی واپس لے لی۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ عدالت کو شوہر کے اعتراض اور جواب سننے کے بعد کیس کا فیصلہ میرٹ پر کرنا چاہیے تھا۔ عدالت نے بیوی کے دوسرے تحریری بیان پر شوہر کا اعتراض سنا، تاریخ مقرر کی اور طلاق کا حکم نامہ پاس کر کے غلطی کی۔ آپ کو بتا دیں کہ الہ آباد ہائی کورٹ نے 30 مارچ 2011 کے ایڈیشنل ڈسٹرکٹ جج بلند شہر کے حکم اور طلاق کے حکم نامے کو منسوخ کر دیا ہے اور ماتحت عدالت سے کہا ہے کہ وہ بیوی کے دوسرے جواب پر شوہر سے تازہ جواب طلب کرے۔ ثالثی شادی کو برقرار رکھنے میں ناکام ہونے کی صورت میں آرڈر پاس کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔ یہ حکم جسٹس سمترا دیال سنگھ اور جسٹس ڈونڈی رمیش کی ڈبل بنچ نے دیا ہے جب کہ مسز پنکی کی پہلی اپیل کو قبول کرتے ہوئے ایڈوکیٹ مہیش شرما نے درخواست گزار کی طرف سے اپیل پر بحث کی۔

*ہندو شادی صرف قانون کے مطابق ہی ختم  ہو سکتی ہے۔
ہائی کورٹ نے واضح کیا کہ اس کی تفصیل بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ ہندو شادی کو ایک معاہدہ کے طور پر تحلیل یا ختم نہیں کیا جانا چاہیے۔ ایک رسم پر مبنی ہندو شادی کو قانون کے مطابق محدود حالات میں ہی تحلیل کیا جا سکتا ہے۔ سب سے پہلے، ہندو شادی کو صرف اسی صورت میں کالعدم قرار دیا جا سکتا ہے جب میاں بیوی میں سے کوئی ایک پیش کردہ ثبوت کی بنیاد پر نامردی کا الزام لگائے۔ عدالت نے کہا کہ ٹرائل کورٹ نے اس حقیقت کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیا کہ شکایت میں دی گئی اس طرح کی بنیادیں ثابت نہیں ہوئیں۔ ییل کورٹ کو پارٹی کو اپنے اصل بیان پر قائم رہنے پر مجبور کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ ٹرائل کورٹ نے غلطی کی ہے۔ سپریم کورٹ کے ایک فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے ہائی کورٹ نے عظیم شاعر جارج ایلیٹ کی سطروں کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ دو انسانی روحوں کے لیے اس سے بڑھ کر اور کیا ہو سکتا ہے کہ وہ زندگی بھر کے لیے ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ . ہر کام میں ایک دوسرے کو تقویت دینا، ہر دکھ میں ایک دوسرے کا ساتھ دینا، ہر دکھ میں ایک دوسرے کی خدمت کرنا، آخری الوداعی کے وقت خاموش، ناقابل بیان یادوں میں ایک دوسرے کے ساتھ متحد رہنا۔