اوکھلہ کی بند مٹھی  سے کیا نکلے گا؟

تجزیہ: ڈاکٹر عمیر انس
اوکھلا کو صرف غصے کا مظاہرہ نہیں بلکہ حل کی ضرورت ہے۔غصہ اور ناراضگی لیے ووٹ دینا ہر انتخابات کا ایک معمول کا کام ہے ۔ اور پاپولسٹ سیاستدان اکثر عوامی عدم اطمینان کا فائدہ اٹھاتے ہیں خواہ وہ کوئی حل پیش کر سکیں اور چاہے حکومت بھی نہ بنا سکیں۔ ووٹر اپنی مایوسی کا اظہار کریں گے لیکن کوئی حل تلاش نہیں کریں گے۔
کبھی کبھی، اگر آپ کے پاس سب کچھ ہاتھ سے نکل جانے کا اندیشہ ہ ہو توغصے اور ناپسندیدگی کا واضح پیغام بھیجنا زیادہ اہم ہے.
احتجاجی امیدوار عموما علامتی طور پر چند ایک نشستوں پر ہی لائے جاتے ہیں اور بلاشبہ مخلص اور قابل امیدوار بھی متعارف کرایے جاتے ہیں، یہ پارٹیاں کوئی حل دینے کا دعوا بھی نہیں کرتیں۔ کئی بار جیتنے کے لائق ووٹ حاصل کرنے کی ان کی صلاحیت محدود رہتی ہے کیونکہ عام ووٹرز اپنی روزمرہ کی زندگی میں راحت کے خواہاں ہیں۔ متوسط طبقے کو جو بہتر زندگی گزارنے کے لیے کئی ادارے چلاتے ہیں، اپنے کاروبار کو بند کرنے کا خطرہ مول نہیں لیتے جہاں انہیں معمول کی بنیاد پر حکومت کی مدد کی ضرورت ہوتی ہے۔ احتجاجی امیدوار، چاہے وہ جیت جائیں، فیصلہ سازی سے دور رکھے جاتے ہیں۔ایک بہترین سیاسی تحریک اور تنظیم کے بغیر بغیر احتجاجی سیاست کے ذریعے انتخاب لڑنا ایک خطرے کا کام ہے بلکہ مشکوک عمل بھی ہوتا ہے جس کا مسلمانوں نے 1992 کے بعد سے خوب تجربہ کیا ہے۔ احتجاجی امیدواروں کو ان کی پارٹیاں آسانی سے بھول جاتی ہیں جیسے کہ انہیں کافی سیاسی متحرک ہونے کے بغیر منتخب کیا جاتا ہے۔
اوکھلا بدترین حکمرانی والے انکلیو میں سے ایک ہے۔ اس کے لیے گورننس پر مبنی نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔ یہ صرف غصے اور احتجاج کا مقام نہیں ہونا چاہیے جس کا حل اور اس مخصوص حلقے سے بڑھ کر شرکت کی ضرورت ہے۔
**اوکھلا اپنی صلاحیت سے بڑی ذمہ داری لینے کے لیے تیار ہے؟
اوکھلا کو اس بات پر مخلصانہ بحث کی ضرورت ہے کہ کون ایک سرکاری اسپتال، مزید سرکاری اسکول، ہمارے بچوں کے لیے پارکس، سڑکیں اور مزید عوامی خدمات لا سکتا ہے۔

ڈا