خطرے کی گھنٹی؟:’مداخلت تبھی ہوگی جب آئین کی خلاف ورزی کا ٹھوس ثبوت لایا جائے…’، چیف جسٹس نے کھینچ دی لکشمن ریکھا

سپریم کورٹ نے منگل کو وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کی آئینی جواز کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کی۔ چیف جسٹس بھوشن رام کرشنا گاوائی کی سربراہی میں دو رکنی بنچ نے استغاثہ اور دفاع کے دلائل کی سماعت کی۔ بینچ کے دوسرے جج جسٹس آگسٹین جارج مسیح تھے۔ سماعت کے دوران، سی جے آئی نے پارلیمنٹ کے ذریعہ منظور کردہ قوانین کی آئینی حیثیت کے بارے میں ایک اہم تبصرہ کیا۔ انہوں نے وقف (ترمیمی) ایکٹ کو چیلنج کرنے والے درخواست گزاروں سے کہا، "پارلیمنٹ کے ذریعے منظور کیے گئے قوانین میں آئینی ہونے کا اندازہ ہوتا ہے اور جب تک کوئی ٹھوس کیس نہ ہو کہ کوئی قانون آئینی نہیں ہے، عدالتیں اس میں مداخلت نہیں کر سکتیں۔مرکز نے سپریم کورٹ پر زور دیا کہ وہ ایک عبوری حکم نامہ پاس کرے جس میں وقف (ترمیمی) ایکٹ کے جواز کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کی سماعت کو تین مسائل تک محدود رکھا جائے، جس میں عدالت کے ذریعہ اعلان کردہ وقف املاک کو ڈی نوٹیفائی کرنے کے بورڈز کا اختیار، اور وقف بائی یوزر شامل ہے۔ مرکز کی جانب سے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے چیف جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس آگسٹین جارج کرائسٹ کی بنچ کے سامنے یہ درخواست کی۔ تشار مہتا نے کہا، ‘عدالت نے تین مسائل کی نشاندہی کی تھی۔ تاہم درخواست گزار چاہتے ہیں کہ ان تینوں مسائل کے علاوہ کئی دیگر مسائل کی بھی سماعت کی جائے۔ میں نے ان تینوں مسائل کے جواب میں اپنا حلف نامہ داخل کیا ہے۔ میری گزارش ہے کہ اسے صرف تین مسائل تک محدود رکھا جائے۔
سینئر وکیل کپل سبل اور ابھیشیک سنگھوی، وقف (ترمیمی) ایکٹ کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والے درخواست گزاروں کی طرف سے پیش ہوئے، نے مرکز کی دلیل کی مخالفت کی اور کہا کہ اہم قانون سازی کو ٹکڑوں میں نہیں سنا جا سکتا۔ کپل سبل نے دلیل دی کہ ترمیم شدہ قانون آئین کے آرٹیکل 25 کی خلاف ورزی کرتا ہے (جو مذہب پر عمل کرنے، اس کی تبلیغ کرنے اور اس کی تبلیغ کرنے کے حق کی ضمانت دیتا ہے)۔ انہوں نے کہا کہ ہم تمام معاملات پر دلائل پیش کریں گے۔ یہ پوری وقف املاک پر قبضے کا معاملہ ہے۔ کپل سبل نے سپریم کورٹ سے کہا کہ اس معاملے میں عبوری حکم جاری کرنے پر سماعت ہونی چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ یہ قانون غیر آئینی ہے اور اس کا مقصد وقف املاک کو کنٹرول کرنا اور چھیننا ہے۔ "