لکھنؤ :(ایجنسی)
ایس پی صدر اکھلیش یادو کا یوپی مرکوز سیاست کا فیصلہ بی ایس پی اور کانگریس کے چیلنجوں میں سب سے زیادہ اضافہ ہو گا۔ ان کی یہ حکمت عملی اپنے ووٹ بینک کو بچانے اور ریاست میں بی جے پی کے اہم متبادل کی شبیہ کو برقرار رکھنے کی کوشش سمجھی جارہی ہے۔ ایسی صورت حال میں مایاوتی اور پرینکا گاندھی کو اپنا سیاسی میدان بچانا مشکل ہو جائے گا۔
اکھلیش نے لوک سبھا کے بجائے اسمبلی میں رہنے کے اپنے فیصلے سے سیاسی مبصرین کو حیران کر دیا ہے۔ سال 2017 میں جب ایس پی اقتدار سے باہر تھی تو وہ کچھ عرصہ قانون ساز کونسل میں رہے، لیکن وہاں اپوزیشن لیڈر کی ذمہ داری احمد حسن کو دے دی۔ بعدازاں اعظم گڑھ سے لوک سبھا پہنچے۔ ایسے میں یہ مانا جا رہا تھا کہ اب بھی وہ ریاست کی بجائے مرکز کی سیاست کو ترجیح دیں گے۔ یہاں یہ روایت ایسے لیڈر کے لیے مانی جاتی ہے جو یوپی میں کچھ سالوں سے سی ایم رہ چکے ہوں۔ تاہم، 2007 میں مایاوتی کے وزیر اعلیٰ بننے کے پہلے دو سالوں میں، اس وقت سبکدوش ہونے والے وزیر اعلیٰ ملائم سنگھ یادو اپوزیشن کے لیڈر تھے۔ اس کے بعد انہوں نے یہ ذمہ داری اپنے چھوٹے بھائی شیو پال سنگھ یادو کو بھی سونپ دی۔
اکھلیش کے یوپی اسمبلی میں رہنے کے فیصلے پر دہلی یونیورسٹی کے استاد اور سیاسی تجزیہ کار ڈاکٹر لکشمن یادو کہتے ہیں کہ اکھلیش سمجھ گئے ہیں کہ بی جے پی سے ٹکر لینے کے لیے گھر سے لے کر سڑک تک لڑتے ہوئے دیکھا جانا ضروری ہے۔ روہیل کھنڈ یونیورسٹی میں کام کرنے والے تجزیہ کار اے سی ترپاٹھی کا ماننا ہے کہ لوک سبھا کے انتخابات آنے تک ایس پی کے ووٹ بینک کے قومی سیاست میں کوئی اور آپشن تلاش کرنے کے امکان کو رد نہیں کیا جا سکتا۔ یہ بھی ایک وجہ ہے کہ اکھلیش یوپی کی سیاست پر توجہ مرکوز کرنا چاہتے ہیں تاکہ وہ اپنا ووٹ بینک اپنے پاس رکھ سکیں۔
بی ایس پی کے ووٹر پہلے کی طرح پارٹی کے وفادار نہیں رہے
اس بار اسمبلی انتخابات میں ووٹ فیصد اور سیٹوں کے لحاظ سے ایس پی کو سب سے زیادہ فائدہ ہوا۔ لیکن اکھلیش اچھی طرح جانتے ہیں کہ اپنے اب تک کے سب سے زیادہ ووٹ شیئر کو برقرار رکھنا ان کے لیے کسی چیلنج سے کم نہیں ہے۔ لوک سبھا انتخابات میں ووٹروں کی نفسیات اسمبلی انتخابات سے مختلف ہونے کی بہت سی مثالیں ہیں۔ سیاسی تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ اگر اکھلیش سڑک سے گھر گھر یوپی کی سیاست میں سرگرم رہتے ہیں تو وہ ووٹروں کے کسی ایسے طبقے یا گروپ کو شامل کرنے کی حکمت عملی پر بھی کام کریں گے جو بی جے پی کے ساتھ نہیں جاتے ہیں۔
ایسی صورت حال میں بی ایس پی کے بنیادی ووٹوں کی کھسکنے کا سلسلہ جاری رہنے کے امکان کو رد نہیں کیا جا سکتا۔ اس الیکشن میں بی ایس پی کے ووٹ بینک میں سال 2017 کے مقابلے 9.35 فیصد کی کمی آئی ہے۔ ساتھ ہی یہ بھی سچ ہے کہ بی ایس پی کا دلت ووٹ بینک بڑے پیمانے پر بی جے پی کی طرف مڑ گیا ہے۔ اب اکھلیش بھی کوشش کریں گے کہ اس کا کچھ باقی حصہ بھی ایس پی کی طرف مڑ جائے۔ ان حالات میں مایاوتی کے چیلنجز بڑھ جائیں گے، کیونکہ ان کا ووٹر اب بی ایس پی سے اتنا خوش نہیں ہے جتنا پہلے ہوا کرتا تھا۔
برہمن، دلت اور مسلم ووٹروں کا کانگریس پر بالکل بھروسہ نہیں رہا
دوسری طرف یوپی میں کانگریس سب سے زیادہ قابل رحم کیٹیگری میں آتی ہے۔ اسمبلی انتخابات کے دوران جو ووٹر ان کا ساتھ دینا چاہتے تھے وہ نہیں آئے کیونکہ ان کے جیتنے کا کوئی امکان نہیں تھا۔ کانگریس کو مستقبل میں دو بڑے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اول- بی جے پی جیسی منظم حکمران جماعت اور دوسری- ایس پی جیسی مضبوط اپوزیشن۔ یعنی جہاں اسے ووٹروں کو کم از کم نفسیاتی طور پر یہ ثابت کرنا ہوگا کہ وہ بی جے پی کا متبادل بن سکتی ہے۔
ساتھ ہی یہ بھی دکھانا ہوگا کہ وہ ایس پی کے سامنے کھڑے ہونے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ اس سے صاف ہے کہ کانگریس جنرل سکریٹری پرینکا گاندھی اور ان کی ریاستی ٹیم کی مسلسل جدوجہد کے بغیر یہ مقام حاصل کرنا ممکن نہیں ہوگا۔ کانگریس لیڈروں کو جدوجہد کے سیاسی دورے کے لیے یوپی آنے کی اپنی تصویر بدلنی ہوگی۔ برہمن، دلت اور مسلمان جو کبھی کانگریس کا ووٹ بینک تھے، اس پر بالکل بھروسہ نہیں کر پا رہے ہیں۔ اکھلیش اور ایس پی کی فعالیت ان طبقوں کے اس مزاج کو بدلنے میں مزید مشکلات پیدا کرے گی، اس میں شاید ہی کوئی شک ہے۔
