نئی دہلی22مئی2025
سالیسٹر جنرل کے دلائل اور بحث پوری ہونے کے بعد سماعت دوبارہ شروع ہونے پر مسلم فریق کے وکیل کپل سبل اور راجیو دھون ان کا جواب دے رہے ہیں –
کپل سبل نے جواب الجواب شروع کیا۔ 2025 کے ایکٹ کی دفعہ 3C پر بات کی۔ انہوں نے کہا کہ مسٹر مہتا نے کہا تھا کہ ڈی او انکوائری صرف وقف املاک کے ریونیو اندراجات کی اصلاح کے لیے تھی، اور کوئی بنیادی حقوق طے نہیں کیے گئے۔ تاہم، مسٹر سبل نے کہا کہ دفعہ کا واضح مطالعہ بتاتا کہ جیسے ہی ڈی او اس بات کی تحقیقات شروع کرتا ہے کہ آیا وقف جائیداد سرکاری زمین ہے یا نہیں، وقف کا درجہ فوراً معطل ہو جائے گا۔ اس کا مطلب ہے کہ وقف اپنا درجہ فیصلہ ہونے سے پہلے ہی کھو دیتا ہے۔
وقف املاک کے سروے کی ذمہ داری ریاستوں پر
2025 تک رجسٹریشن کی کمی ریاستوں کی ناکامی کی وجہ سے تھی کہ انہوں نے اپنا کام نہیں کیا۔ مسٹر سبل نے کہا کہ جب چیف جسٹس نے سوال کیا کہ 1923 سے رجسٹریشن لازمی ہونے کے باوجود وقف کیوں رجسٹر نہیں ہوئے، تو اب کمیونٹی کو ریاستوں کی ناکامی کی سزا دی جا رہی ہے۔ سبل نے مزید کہا کہ 1954 سے وقف املاک کے سروے کی ذمہ داری ریاستوں پر تھی۔ اب تک صرف ایک ریاست نے سروے مکمل کیا ہے۔ اس کا قصور کس کا ہے؟ کیا کمیونٹی اس لیے محروم ہو جائے گی کہ ریاستی حکومتیں سروے نہیں کر سکیں… اور اب آپ (حکومت) کہتے ہیں غیر رجسٹرڈ وقف اپنی حیثیت سے محروم ہو جائیں گے۔ یہ املاک ضبط کرنے کے مترادف ہے۔
کیا صرف غیر رجسٹرڈ ہونے کی وجہ سے وقف کی حیثیت ختم کی جا سکتی ہے: سبل
دفن کرنا ایک مذہبی عمل ہے۔ ایک قبرستان جو 100 سال سے زائد عرصے سے استعمال ہو رہا ہے، کیا حکومت یہ کہہ سکتی ہے کہ یہ میرا ہے اور اسے کمرشل استعمال میں بدل دے؟ کیا مذہبی مقاصد کے لیے استعمال ہونے والے وقف، صرف غیر رجسٹرڈ ہونے کی وجہ سے، اپنی حیثیت سے محروم کیے جا سکتے ہیں؟ کیا حکومت اپنی ناکامی، یعنی سروے نہ کرنے کی وجہ سے، اب قانون سازی کے ذریعے وقف املاک کو سرکاری زمین قرار دے سکتی ہے؟
کپل سبل کے وقف ایکٹ کی دفعہ 3D کے خلاف دلائل
مسٹر سبل نے استدلال کیا کہ جب بل جے پی سی سے آیا، تو ’دفعہ 3D (جو وقف کو قدیم یادگاروں کے طور پر اعلان کرنے پر ان کی حیثیت ختم کرنے سے متعلق ہے) موجود نہیں تھی۔‘ انہوں نے کہا، ’تو جے پی سی نے دفعہ 3D کو مسترد کر دیا تھا۔‘ ’لیکن جو چیز جے پی سی نے مسترد کی، اسے ووٹنگ کے دن بل میں شامل کر لیا گیا۔ دفعہ 3D اور دفعہ 3E (جو قبائلی افراد کو وقف بنانے سے روکتی ہے) اسی طرح متعارف کرائی گئیں،‘ مسٹر سبل نے زور دیا۔ انہوں نے مزید استدلال کیا کہ دفعہ 3D کہتی ہے کہ جیسے ہی وقف کو قدیم یادگار قرار دیا جاتا ہے، واقف کی وقف پر ملکیت ختم ہو جاتی ہے۔ انہوں نے مزید کہا، ’کیا آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا ملکیت کا دعویٰ کر سکتا ہے؟ یہ ملکیت کا معاملہ ہے۔‘
دفعہ 3D میری ملکیت چھین لیتی ہے: سبل
مسٹر مہتا نے کہا تھا کہ وقف انتظامیہ یادگاروں کا غلط استعمال کر رہی ہے، دکانیں بنانے کے لیے کمرے دے رہی ہے اور غیر مجاز تبدیلیاں کر رہی ہے، چیف جسٹس گوائی نے کہا۔ مسٹر سبل نے جواب دیا، ’اس کے لیے دیگر قوانین موجود ہیں جو ایسے مسائل سے نمٹتے ہیں۔ آپ ان مسائل کی وجہ سے میری وقف جائیداد پر حق نہیں چھین سکتے۔ دفعہ 3D میری ملکیت چھین لیتی ہے۔‘
وقف اسلام کا لازمی حصہ ہے: سبل
مسٹر سبل نے کہا کہ وقف ہمارے مذہب کا ایک لازمی حصہ ہے۔ خیرات ایک ضروری مذہبی عمل ہے۔ یہ اسلام کا ایک بنیادی اصول ہے۔ سبل نے مزید کہا، ’خیرات کس لیے ہے؟ آخرت کے لیے۔‘ سبل نے اپنا جواب الجواب مکمل کیا۔
