عدالت نے کہا :مونو مانیسر کے خلاف ناصر، جنید کے قتل میں ملوث ہونے کے شواہد، ضمانت نہیں دی

گروگرام: ناصر اور جنید کے مبینہ قتل کے سلسلے میں راجستھان کی جیل میں بند مبینہ گئو رکھشک مونو مانیسر ان دونوں پر ’’تحفظ کی رقم‘‘ (پروٹیکشن منی )کے لیے دباؤ ڈال رہا تھا۔ اس کی ضمانت کی درخواست کی مخالفت کرتے ہوئے، استغاثہ نے کہا، "ان کے اغوا اور قتل کی پوری سازش اس کی ہدایت پر رچی گئی اور اس پر عمل کیا گیا۔” مانیسر کی ضمانت کی درخواست کی سماعت 30 ستمبر کو راجستھان کے کاماں کے ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج وجے سنگھ مہاور نے کی۔ اسے مسترد کر دیا گیا۔ ThePrint کی خبر کے مطابق پاس اس آرڈر کی ایک کاپی بھی ہے۔
خبر کے مطابق گروگرام ضلع کے مانیسر کارہنے والا 29 سالہ موہت یادو عرف مونو مانےسر نے 19 ستمبر کو ٹرائل کورٹ کی طرف سے اسی طرح کی ایک درخواست کو مسترد کرنے کے بعد جج کے سامنے درخواست دائر کی تھی، جس میں اس کی مبینہ "اشتعال انگیز تقریروں پر 12 ستمبر کو سماعت کی درخواست کی گئی تھی۔ اسے پولیس کی خصوصی تفتیشی ٹیم (SIT) نے گرفتار کیا، جو 31 جولائی کے فرقہ وارانہ تصادم کی بھی تحقیقات کر رہی ہے۔ اگلے دن راجستھان پولیس نے مانیسر کو ناصر جنید قتل کیس کے سلسلے میں ریمانڈ پر لے لیا۔
بھرت پور ضلع کے گھاٹمیکا گاؤں کے رہنے والے ناصر اور جنید 14 فروری کی رات گھر سے نکلے تھے اور 16 فروری کو ان کی جلی ہوئی لاشیں ایک گاڑی سے ملی تھیں۔ گائے کے ذبیحہ کے شبہ میں مبینہ گئو رکھشکوں نے مبینہ طور پر دونوں کو پیٹ پیٹ کر ہلاک کر دیا تھا۔
عدالتی حکم کے مطابق، 16 فروری کو آئی پی سی کی دفعہ 147 (فسادات)، 148 (مہلک ہتھیاروں سے فساد)، 149 (غیر قانونی اجتماع)، 335 (زخمی کرنا) اور دفعہ 365 (کسی شخص کو یرغمال بنانا) درج کیا گیا تھا۔ گوپال گنج تھانے میں آئی پی سی کے تحت ایف آئی آر درج کی گئی تھی۔
کئی دیگر دفعات جیسے 367 (اغوا جس سے شخص کو شدید تکلیف پہنچتی ہے)، 368 (اغوا شدہ شخص کو چھپانا)، 302 (قتل)، 201 (ثبوت کو تباہ کرنا) اور 120-B (مجرمانہ سازش) بھی لگائی گئی تھیں۔
مانیسر کو ضمانت دینے سے انکار کرنے والے عدالتی حکم کے مطابق
عدالت نے کہا کہ یہ سامنے آیا کہ مانیسر نے بولیرو گاڑی کے بارے میں سینی سے واٹس ایپ پر بات کی تھی جس میں ناصر اور جنید مردہ پائے گئے تھے۔
دی پرنٹ کے مطابق عدالت نے کہا کہ موبائل فون کے تجزیہ سے بھی اس بات کی تصدیق ہوئی ہے کہ 16 فروری کو مانیسر نے سینی سے اپنا فون بند رکھنے کو کہا تھا-اس میں مزید کہا گیا ہے کہ پولیس تفتیش کی بنیاد پر، سی آر پی سی کی دفعہ 161 کے تحت ریکارڈ کیے گئے گواہوں کے بیانات، کال کی تفصیلات، ضبطی، موبائل فون کا تجزیہ اور ڈی این اے رپورٹ، جرم میں مانیسر کے ملوث ہونے کا ابتدائی طور پر اشارہ ملتا ہے۔
عدالت نے کہا کہ چونکہ مانیسر پر جرم کا الزام ہے، اس لیے اگر انہیں ضمانت کا فائدہ دیا جاتا ہے تو وہ گواہوں کو دھمکا سکتا ہے۔
سپریم کورٹ کے کئی فیصلوں کا حوالہ دیتے ہوئے عدالت نے کہا کہ کسی ملزم کو ضمانت کا فائدہ دینے کے لیے اس کے مجرمانہ پس منظر اور دیگر حالات کو بھی ذہن میں رکھنا چاہیے۔ ہیں۔”