تحریر:پریرنا
بھارت نے باضابطہ طور پر حماس کو دہشت گرد تنظیم قرار نہیں دیا۔ یورپی یونین اور امریکہ 7اکتوبر کے حملے سے پہلے ہی حماس کو دہشت گرد تنظیم سمجھتے تھے۔
یورپی یونین، امریکہ، برطانیہ، کینیڈا جیسے مغربی ممالک حماس کو دہشت گرد تنظیم سمجھتے ہیں۔ لیکن بھارت نے حماس کو دہشت گرد تنظیم قرار نہیں دیا۔
یہ سمجھنے کے لیے کہ ایسا کیوں ہے، ہم نے جامعہ یونیورسٹی کے سینٹر فار ویسٹ ایشین اسٹڈیز کی پروفیسر ڈاکٹر سجتا ایشوریہ اور انڈین کونسل آف ورلڈ افیئرز کے سینئر فیلو اور مشرق وسطیٰ کے ماہر ڈاکٹر فضل الرحمان سے بات کی۔ .
سجاتا ایشوریہ کا کہنا ہے کہ یہ سوالات پہلے بھی اٹھائے گئے ہیں اور ہندوستان کے سابق وزرائے اعظم کو بھی ان سوالات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔
سجاتا کہتی ہیں، ’’ہندوستان کی خارجہ پالیسی میں حماس اور حزب اللہ جیسی تنظیموں کو دہشت گرد تنظیمیں قرار نہیں دیا گیا ہے۔ اس کی تین بنیادی وجوہات ہیں۔ پہلی بات، حماس یا حزب اللہ نے کبھی ہندوستان کو براہ راست نقصان نہیں پہنچایا۔ ہندوستان نے ان دیگر تنظیموں کے خلاف اقوام متحدہ میں آواز اٹھائی جنہوں نے ہندوستانی سرحد کے اندر دہشت گردی کی کارروائیاں کیں اور انہیں دہشت گرد تنظیمیں قرار دینے کی اپیل کی۔ جیسے جیش محمد۔
حماس نے 2006 میں فلسطینی اتھارٹی کے انتخابات میں حصہ لیا تھا۔ تب تمام غیر ملکی طاقتوں نے انہیں انتخابی حریف تسلیم کیا۔ چنانچہ حماس سیاسی طور پر سرگرم رہی ہے اور فلسطینی انتظامیہ کا ایک حصہ ہے۔ لیکن مغربی ممالک انتخابی نتائج سے ناخوش تھے۔ انہوں نے حماس کو دہشت گرد تنظیم قرار دیا۔ اس کے ساتھ ہی اسرائیل نے غزہ پر کئی پابندیاں عائد کر دیں۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ فلسطینیوں نے ہی حماس کا انتخاب کیا۔
2006 سے پہلے ہندوستانی قونصلیٹ بھی غزہ جیریکو پلان کے تحت غزہ میں کام کر رہا تھا۔ اس لیے ہندوستان حماس کو فلسطینی انتظامیہ کا حصہ سمجھتا ہے۔ حالانکہ حماس کے ساتھ ہندوستان کا کوئی سرکاری تعلق نہیں ہے۔
سجاتا کہتی ہیں کہ ایسا نہ کرنے کی کوئی اخلاقی وجہ بھی ہو سکتی ہے۔ بھارت نے خود اپنی آزادی کی جنگ لڑی ہے۔ ایسی قوتیں تھیں جنہوں نے ہندوستان کی تحریک آزادی میں حصہ لیا، جنہوں نے تشدد کا سہارا لیا۔
"جسے برطانیہ نے دہشت گرد تنظیموں کے طور پر نامزد کیا ہے وہ عام طور پر تمام قومی تحریکوں میں ایک انتہا پسند قوت رہی ہے۔ حتیٰ کہ 1940 کی دہائی میں یہودی تحریک میں متشدد قوتیں بھی شامل تھیں۔ جیسے – Sturge Gang اور Irgun، یہ سب دہشت گرد تنظیمیں تھیں۔ اس لیے اگر ہندوستان کے نقطہ نظر سے دیکھا جائے تو اخلاقی دباؤ بھی اس کی وجہ ہو سکتا ہے۔
فضل الرحمن بھی اس کے پیچھے ہندوستانی خارجہ پالیسی کے مزاج کو ایک اہم وجہ سمجھتے ہیں۔
وہ کہتے ہیں، "ہندوستانی خارجہ پالیسی ہمیشہ غیر جانبدار رہی ہے۔” ہم نے ہمیشہ درمیانی راستہ چنا ہے۔ ہم امریکہ، یورپی یونین، برطانیہ کی طرح جارحانہ نہیں ہیں۔ ہندوستان کبھی بھی کسی دوسرے ملک کی داخلی سیاست کا حکم نہیں دیتا اور فلسطین کے ساتھ اس کے تعلقات اسرائیل سے بھی پرانے ہیں۔ اس لیے ایک پرانے ساتھی کے طور پر ہندوستان نہ صرف فلسطین بلکہ دیگر ممالک کی داخلی سیاست کا احترام کرتا ہے اور اس میں مداخلت نہیں کرتا۔
سجاتا ایشوریہ کہتی ہیں کہ دو طریقے ہو سکتے ہیں۔ ملکی سطح پر آپ تمام حقائق اور وجوہات کا خاکہ پیش کرکے پالیسی بنا کر کسی مخصوص تنظیم کو دہشت گرد تنظیم قرار دے سکتے ہیں۔
اس کے ساتھ ساتھ اگر کسی تنظیم کو بین الاقوامی سطح پر دہشت گرد تنظیم قرار دینا ہے تو اس کے لیے اقوام متحدہ موجود ہے۔اقوام متحدہ فیصلہ کر سکتی ہے کہ کوئی تنظیم دہشت گرد ہے یا نہیں۔ باقی رکن ممالک اس پر اپنی رائے کا اظہار کرسکتے ہیں اور اسے ویٹو کرسکتے ہیں۔
رحمان کا کہنا ہے کہ ذاتی طور پر اور میری معلومات کے مطابق کسی بھی ملک کے پاس ایسا کوئی اصول یا معیار نہیں ہے جس کے ذریعے وہ یہ فیصلہ کر سکے کہ کوئی مخصوص تنظیم دہشت گرد ہے یا نہیں۔
ایک مخصوص تنظیم کسی خاص ملک کے لیے دہشت گرد ہو سکتی ہے اور دوسرے ملک کے لیے دہشت گرد نہیں ہو سکتی۔ اس کے لیے کوئی خاص معیار نہیں ہے۔
ایسے میں جن ممالک میں یہ تنظیمیں کام کرتی ہیں یا کوئی نقصان پہنچاتی ہیں انہیں دہشت گرد تنظیمیں قرار دینے کا حق ہے۔
مثال کے طور پر فلسطین لبریشن آرگنائزیشن (PLO) جس کی اسرائیل آج بہت تعریف کر رہا ہے اور کہہ رہا ہے کہ ہم فلسطینی اتھارٹی کے ساتھ ہیں، ابتدائی دنوں میں اسی تنظیم کو فلسطینی قومی دہشت گرد تنظیم کہا کرتا تھا۔
مصر، متحدہ عرب امارات، سعودی عرب جیسے ممالک حماس کو دہشت گرد تنظیم سمجھتے ہیں لیکن اسی جی سی سی (خلیج تعاون کونسل) کا حصہ ہونے کے باوجود قطر حماس کو دہشت گرد تنظیم نہیں مانتادرحقیقت حماس کا قطر میں ہی ایک بیورو ہے۔
(بشکریہ بی بی سی ہندی ،یہ تجزیہ نگار کے ذاتی خیالات ہیں)








