اے ایم یو اقلیتی ادارہ ہے یا نہیں ؟سپریم کورٹ میں زوردار بحث

علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کے اقلیتی درجہ کا معاملہ ایک بار پھر سپریم کورٹ پہنچ گیا ہے۔ اس معاملے کی سماعت منگل کو شروع ہوئی۔ اس میں جہاں سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے مرکزی حکومت کی طرف سے دلائل دیے، وہیں سینئر وکیل راجیو دھون نے درخواست گزاروں کی طرف سے دلائل دیے۔ سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ، جسٹس جے بی پارڈی والا، جسٹس منوج مشرا، جسٹس سنجیو کھنہ، جسٹس سوریہ کانت، جسٹس دیپانکر دتہ اور جسٹس ستیش چند شرما پر مشتمل ایک آئینی بنچ الہ آباد ہائی کورٹ کے 2006 کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کر رہی ہے۔
2006 کے اس فیصلے میں الہ آباد ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کو اقلیتی ادارہ نہیں سمجھا جا سکتا۔
سپریم کورٹ میں اس کیس کی سماعت شروع ہونے کی وجہ سے یہ معاملہ پھر سے بحث میں آ گیا ہے۔ اس پر سوال اٹھ رہے ہیں کہ کیا علی گڑھ مسلم یونیورسٹی ایک اقلیتی تعلیمی ادارہ ہے یا نہیں؟ اسے اقلیتی درجہ کا ادارہ نہ ماننے کی دلیل یہ ہے کہ اسے مرکزی حکومت سے مالی امداد ملتی ہے اور یہ ایک مرکزی یونیورسٹی ہے۔ تاہم اب اس معاملے کا فیصلہ سپریم کورٹ کرے گی۔
اقلیتی درجہ کو لے کر منگل کو ہوئی سماعت میں مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ سے کہا ہے کہ اے ایم یو اقلیتی ادارہ نہیں ہو سکتا۔ حکومت نے کہا ہے کہ یہ کسی خاص مذہب یا مذہبی فرقے کی یونیورسٹی نہیں ہے اور نہیں ہو سکتی کیونکہ کوئی بھی یونیورسٹی جسے قومی اہمیت کا ادارہ قرار دیا گیا ہو وہ اقلیتی تعلیمی ادارہ نہیں ہو سکتا۔
یہ یونیورسٹی ہمیشہ سے قومی اہمیت کا ادارہ رہی ہے۔ مرکز نے کہا ہے کہ آزادی سے قبل بھی یہ یونیورسٹی قومی اہمیت کا تعلیمی ادارہ رہا ہے۔
مرکز نے کہا کہ بنارس ہندو یونیورسٹی (بی ایچ یو) کے خطوط پر قائم اس یونیورسٹی کا کردار قومی ہے اور اے ایم یو کو کسی مذہب یا مذہبی فرقے کا تعلیمی ادارہ نہیں کہا جا سکتا۔ 1967 کے عزیز باشا کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے مرکز نے کہا ہے کہ اس فیصلے میں سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ اے ایم یو اقلیتی ادارے کا درجہ نہیں مانگ سکتی۔
سپریم کورٹ میں داخل اپنے تحریری دلائل میں سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا ہے کہ سابقہ مرکزی حکومت کا موقف 1967 میں دیے گئے عزیز باشا کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے برعکس تھا۔ سال 2016 میں مرکزی حکومت نے علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کو اقلیتی درجہ دینے کے لیے دی گئی حمایت واپس لے لی تھی۔
منگل کو ہوئی سماعت میں عرضی گزار کی طرف سے پیش ہوئے سینئر وکیل راجیو دھون نے دلیل دی کہ شروع سے ہی علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کا کردار اقلیتی رہا ہے، خاص طور پر مسلم اکثریتی ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ اس یونیورسٹی کے فن تعمیر سے لے کر تعلیمی نصاب اور انتظامیہ تک، وائس چانسلر اور فیکلٹی میں بھی مسلمانوں کی شراکت یا اکثریت رہی ہے۔ یہاں جدید کے ساتھ ساتھ روایتی اسلامی تعلیم بھی دی جاتی ہے۔
قانون سے متعلق نیوز ویب سائٹ لائیو لا کے مطابق، سینئر ایڈوکیٹ راجیو دھون نے کہا کہ ہم صرف آرٹیکل 30 کی قانونی تشریح کے عمل میں نہیں ہیں، بلکہ پورے عمل کو دیکھنے کے عمل میں ہیں۔ اگر باشا درست ہے تو کوئی بھی یونیورسٹی اقلیتی نہیں ہو سکتی۔ تمام ڈیمڈ یونیورسٹیوں کا آئینی کردار ہونا ضروری ہے۔ یہ مفہوم انتہائی اہم ہے۔

عزیز باشا بمقابلہ یونین آف انڈیا کا معاملہ کیا ہے؟
علی گڑھ مسلم یونیورسٹی ایک اقلیتی تعلیمی ادارہ ہے یا نہیں اس مسئلے کی پہلی بار سپریم کورٹ نے 1967 میں ایس عزیز باشا بمقابلہ یونین آف انڈیا کے معاملے میں وضاحت کی تھی۔ پھر اس معاملے میں سپریم کورٹ کے 5 ججوں کی بنچ نے کہا تھا کہ علی گڑھ مسلم یونیورسٹی مسلم اقلیت کے ذریعہ قائم یا اس کا انتظام نہیں ہے۔
علی گڑھ مسلم یونیورسٹی اقلیتی ادارے کے طور پر اہل نہیں ہے۔ سپریم کورٹ نے پھر کہا کہ علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کو مسلم اقلیت نے نہیں بلکہ مرکزی مقننہ نے وجود میں لایا تھا۔
علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کو اقلیتی ادارہ ماننے کے پیچھے منطق یہ ہے کہ آئین کے آرٹیکل 30 کے تحت یہ اقلیتوں کو تعلیمی اداروں کے قیام اور انتظام کا حق فراہم کرتی ہے۔ اس آرٹیکل کی بنیاد پر اے ایم یو کو یہ درجہ ملنے کا دعویٰ بھی کیا جاتا ہے۔
لائیو لا کی رپورٹ کے مطابق آرٹیکل 30(1) اقلیتوں کو مذہب یا زبان کی بنیاد پر اپنی پسند کے تعلیمی ادارے قائم کرنے اور ان کا انتظام کرنے کا حق فراہم کرتا ہے۔ نتیجتاً، آرٹیکل 30(2) ریاست کو، تعلیمی اداروں کو امداد دینے میں، مذہب یا زبان کی بنیاد پر ایسے کسی اقلیتی ادارے کے ساتھ امتیازی سلوک کرنے سے منع کرتا ہے۔