مذہب کی آزادی کا حق  دوسروں کامذہب تبدیل کرنے کا حق نہیں سمجھا جا سکتا: الہ آباد ہائی کورٹ

غیر قانونی تبدیلی مذہب  کے الزام میں ایک شخص کو ضمانت دینے سے انکار کرتے ہوئے، الہ آباد ہائی کورٹ نے مشاہدہ کیا ہے کہ آئین شہریوں کو آزادانہ طور پر اپنے مذہب کا دعویٰ کرنے، اس پر عمل کرنے اور اس کی تبلیغ کرنے کا حق دیتا ہے لیکن اسے دوسرے لوگوں کے ” مذہب تبدیل کرنے یا مذہب تبدیل کرنے کے اجتماعی حق کے طور پر بڑھا نہیں جا سکتا”۔
یہ حکم جسٹس روہت رنجن اگروال نے مہاراج گنج کے شرینیواس راؤ نائک کی ضمانت کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے دیا جس پر اتر پردیش کے غیر قانونی تبدیلی مذہب ایکٹ 2021 کی دفعہ 3 اور 5 (1) کے تحت مقدمہ درج کیا گیا تھا۔
حکم جاری کرتے ہوئے، عدالت نے رائے دی کہ ضمیر کی آزادی کا انفرادی حق، جیسا کہ آئین کی ضمانت دی گئی ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہر شخص کو اپنے مذہبی عقائد کے انتخاب، عمل اور اظہار کی آزادی حاصل ہو۔
تاہم، عدالت کے مطابق، ضمیر اور مذہب کی آزادی کے انفرادی حق کو مذہب تبدیل کرنے کے اجتماعی حق کی تشکیل کے لیے نہیں بڑھا جا سکتا، جس کا مطلب ہے عدالت کے مطابق کہ دوسروں کو کسی کے مذہب میں تبدیل کرنے کی کوشش کرنا، ۔عدالت نے مزید کہا کہ ’’مذہبی آزادی کا حق مذہب تبدیل کرنے والے اور مذہب تبدیل کرنے والے فرد کا یکساں ہے‘‘۔
الزام ہے کہ 15 فروری 2024 کو اس معاملے کے مخبر کو وشوناتھ کے گھر بلایا گیا تھا جہاں کئی گاؤں والے جن میں زیادہ تر درج فہرست ذات برادری کے لوگ جمع تھے۔ وشوناتھ کے بھائی برج لال، درخواست گزار شرینواس اور رویندر بھی وہاں موجود تھے۔
انہوں نے مبینہ طور پر مخبر کو درد سے نجات اور بہتر زندگی کا وعدہ کرتے ہوئے ہندو مذہب چھوڑ کر عیسائیت اختیار کرنے پر زور دیا۔ جب کہ گاؤں کے کچھ لوگوں نے عیسائیت قبول کر لی اور دعائیں مانگنا شروع کر دیں، مخبر فرار ہو گیا اور پولیس کو واقعے کی اطلاع دی۔
شرینواس کے وکیل نے استدعا کی کہ اس کا مبینہ تبدیلی سے کوئی تعلق نہیں ہے اور وہ آندھرا پردیش کے رہنے والے ایک شریک ملزم کا گھریلو ملازم ہے اور اسے اس کیس میں جھوٹا پھنسایا گیا ہے۔
یہ بھی دعویٰ کیا گیا کہ عیسائیت اختیار کرنے والا کوئی بھی شخص شکایت درج کرانے کے لیے آگے نہیں آیا۔دوسری جانب، ریاستی وکیل نے کہا کہ درخواست گزار کے خلاف 2021 کے انسداد تبدیلی ایکٹ کے تحت مقدمہ بنایا گیا تھا۔
انہوں نے کہا کہ درخواست دہندہ مہاراج گنج آیا جہاں تبدیلی کا عمل ہو رہا تھا اور ایک مذہب سے دوسرے مذہب میں تبدیلی میں سرگرمی سے حصہ لے رہا تھا جو کہ خلاف قانون ہے۔
عدالت نے منگل کو اپنے فیصلے میں نوٹ کیا کہ 2021 ایکٹ کا سیکشن 3 واضح طور پر غلط بیانی، زبردستی، دھوکہ دہی، غیر ضروری اثر و رسوخ، زبردستی اور رغبت کی بنیاد پر ایک مذہب سے دوسرے مذہب میں تبدیلی پر پابندی لگاتا ہے۔
اس کے پیش نظر، ملزم کے خلاف لگائے گئے الزامات کو مدنظر رکھتے ہوئے، عدالت نے نوٹ کیا کہ مخبر کو دوسرے مذہب میں تبدیل ہونے پر آمادہ کیا گیا تھا اور یہ بنیادی طور پر درخواست گزار کی ضمانت مسترد کرنے کے لیے کافی تھا کیونکہ اس سے یہ حقیقت ثابت ہوئی کہ مذہب تبدیل کرنے کا پروگرام تھا۔ جاری ہے اور درج فہرست ذات برادری سے تعلق رکھنے والے بہت سے دیہاتیوں کو ہندو مذہب سے عیسائیت میں تبدیل کیا جا رہا ہے۔