سپریم کورٹ نے پھر کہا: بلڈوزر جسٹس٬ ملک کے قوانین پر بلڈوزر۔چلانے کے مترادف

نئی دہلی:اس ماہ دوسری بار سپریم کورٹ نے ‘بلڈوزر انصاف’ پر سختی کی۔ سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ جرائم میں مبینہ طور پر ملوث ہونا کسی پراپرٹی کو منہدم کرنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے اور اس طرح کے اقدامات کو ملک کے قوانین کو بلڈوز کرنے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔گجرات کے کھیڑا ضلع کے جاوید علی محبوب میاں سعید کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے، جسٹس ہریشی کیش رائے، سدھانشو دھولیا اور ایس وی این بھٹی کی بنچ کو جمعرات کو بتایا گیا کہ یکم ستمبر کو ان کے خلاف تجاوزات کا مقدمہ درج ہونے کے بعد میونسپل حکام نے ان کے خاندان کو گرفتار کر لیا اور بلڈوزر سے مکان مسمار کرنے کی دھمکی دی تھی ۔
سعید کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ کتھلال گاؤں کے ریونیو ریکارڈ سے ظاہر ہوتا ہے کہ ان کا موکل زمین کا شریک مالک تھا۔ اگست 2004 میں گرام پنچایت کی طرف سے منظور کی گئی ایک قرارداد میں اس زمین پر مکان بنانے کی اجازت دی گئی جہاں ان کے خاندان کی تین نسلیں دو دہائیوں سے مقیم تھیں۔ وکیل نے سپریم کورٹ کے 2 ستمبر کے حکم کا بھی حوالہ دیا، جس میں اس نے مکانات کو گرانے سے پہلے کچھ رہنما اصولوں پر عمل کرنے کی تجویز پیش کی تھی۔
دونوں فریقوں کو سننے کے بعد، بنچ نے کہا کہ ایک ایسے ملک میں جہاں ریاستی کارروائی قانون کی حکمرانی کے تحت ہوتی ہے، خاندان کے ایک فرد کی طرف سے خلاف ورزی خاندان کے دیگر افراد یا ان کی قانونی طور پر تعمیر شدہ رہائش کے خلاف کارروائی نہیں کی جا سکتی.
،کسی کا کسی جرم میں مبینہ طور پر ملوث ہونا جائیداد کو گرانے کی بنیاد نہیں ہے۔
سپریم کورٹ 12 ستمبر 2024 ماخذ: این ڈی ٹی وی
سپریم کورٹ بنچ نے کہا کہ سعید کے خلاف صرف ایک مقدمہ درج کیا گیا ہے اور اسے قانونی عمل کے ذریعے عدالت میں ثابت کرنا باقی ہے۔
عدالت نے کہا- عدالت تباہی کی ایسی دھمکیوں سے لاتعلق نہیں رہ سکتی، جو ایسے ملک میں ناقابل تصور ہے جہاں  قانون کی بالادستی ہے۔ بصورت دیگر ایسی کارروائیوں  کو ملکی قوانین پر بلڈوزر چلانے کے روپ میں دیکھاجاسکتا ہے ۔
سپریم کورٹ 12 ستمبر 2024 ماخذ: این ڈی ٹی وی
عدالت نے گجرات حکومت کو نوٹس جاری کرتے ہوئے چار ہفتوں میں جواب طلب کیا ہے۔ اس میں یہ بھی کہا گیا کہ سعید کے گھر کو اگلے حکم تک گرایا نہیں جا سکتا۔
اس سے قبل 2 ستمبر کو جسٹس بی آر گاوائی اور کے وی وشواناتھن کی بنچ نے پوچھا تھا کہ کسی گھر کو صرف اس لیے کیسے گرایا جا سکتا ہے کہ وہ کسی ملزم یا مجرمانہ معاملے میں سزا یافتہ ہے۔ عدالت نے اس وقت کہا تھا کہ "صرف اس وجہ سے انہدام کیسے کیا جا سکتا ہے کہ وہ ملزم یا مجرم ہے… اگر تعمیر غیر مجاز ہے، تو ایسا ہی ہو، اس میں کچھ ہموار ہونا پڑے گا۔ ہم فیصلہ کریں گے۔” ایک طریقہ کار آپ صرف میونسپلٹی کو بتا سکتے ہیں اگر وہ قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں تو وہ مسمار کرنے کی بات کر رہے ہیں۔” بنچ نے کہا کہ رہنما خطوط کی ضرورت ہے، اسے دستاویزی شکل دینے کی ضرورت ہے، اس معاملے کی 17 ستمبر کو دوبارہ سماعت ہوگی۔ عدالت نے اس معاملے سے نمٹنے کے لیے تجاویز بھی طلب کیں۔