الہ آباد ہائی کورٹ نے راشٹریہ جنتا دل (آر جے ڈی) کی ترجمان پرینکا بھارتی کے خلاف لائیو ٹیلی ویژن مباحثے کے دوران مبینہ طور پر منوسمرتی کے صفحات پھاڑنے کے الزام میں ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا ہے۔
عدالت نے فیصلہ دیا کہ ان کا یہ فعل "بد نیتی پر مبنی اور دانستہ ارادے” کی عکاسی کرتا ہے اور اسے قابل سزا جرم قرار دیا گیا ہے۔اپنے 28 فروری کے حکم میں، جسٹس وویک کمار برلا اور انیش کمار گپتا کی بنچ نے مشاہدہ کیا، "ایک براہ راست ٹی وی مباحثے میں ‘خاص مذہب کی پوتر کتاب’ کو پھاڑنے کا عمل جو دو ٹی وی چینلز کے ذریعے منعقد کیا جا رہا تھا… اس کے علاوہ کچھ نہیں تھا، بنیادی طور پر، ایک بدنیتی اور دانستہ ارادے کی عکاسی کرتا ہے”۔ بنچ نے مزید کہا، "لہذا، ہماری رائے میں، ابتدائی طور پر ایک قابل شناخت جرم کیا گیا ہے.”
یہ دسمبر میں انڈیا ٹی وی اور TV9 بھارت ورش پر ایک بحث کے دوران پیش آیا تھا، جس کے بعد بھارتی پر بھارتیہ نیا سنہتا کی دفعہ 299 کے تحت مقدمہ درج کیا گیا تھا، جو کہ "کسی بھی طبقے کے مذہبی جذبات کو مشتعل کرنے کے لیے جان بوجھ کر اور بدنیتی پر مبنی حرکتوں” سے متعلق ہے۔
جواہر لال نہرو یونیورسٹی (جے این یو) میں پی ایچ ڈی اسکالر بھارتی نے اپنی عرضی میں دلیل دی کہ مذہبی جذبات کی توہین کرنے کا کوئی ارادہ نہیں تھا۔ اس نے دلیل دی کہ اس کا یہ عمل مباحثے کی کارروائی کا ایک بے ساختہ ردعمل تھا اور اس سے امن عامہ میں خلل نہیں پڑا۔
تاہم، عدالت نے صحافی امیش دیوگن کے معاملے میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیا، جہاں اعلیٰ عدالت نے لائیو شو کے دوران مبینہ نفرت انگیز تقریر کے لیے ان کے خلاف درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا۔ ہائی کورٹ نے اس بات کا اعادہ کیا کہ عوامی شخصیات بشمول سیاسی قائدین اور ترجمان اپنے اثر و رسوخ کی وجہ سے زیادہ ذمہ داری نبھاتے ہیں۔ سپریم کورٹ کے فیصلے کے پیراگراف 76 کا حوالہ دیتے ہوئے، بنچ نے نوٹ کیا، "اثر و رسوخ رکھنے والے افراد کا فرض تھا کہ وہ اپنی پہنچ کی وجہ سے ذمہ دار ہوں اور ان سے توقع کی جاتی تھی کہ ان کے ممکنہ اثرات کی وجہ سے ان کے الفاظ سے محتاط رہیں۔”
