تجزیہ:دلنواز پاشا
مغربی اتر پردیش کے مسلم اکثریتی شہر سنبھل کے وسط میں ایک اونچے ٹیلے پر تعمیر کی گئی شاہی جامع مسجد محلے کی سب سے بڑی عمارت ہے۔مسجد کے مرکزی دروازے کے سامنے زیادہ تر ہندو لوگ رہتے ہیں جبکہ اس کی پچھلی دیوار کے ارد گرد مسلمانوں کی آبادی ہے۔ اب یہاں بڑی تعداد میں پولیس فورس تعینات ہے اور لوگوں کو مسجد کے قریب آنے سے روکا جا رہا ہے۔ تاہم مسجد میں نماز مقررہ وقت پر ادا کی جا رہی ہے۔یہ صدیوں پرانی مسجد اب ایک قانونی تنازع کے مرکز میں آ گئی ہے۔
••تنازع کیا ہے؟
دراصل، عدالت میں ایک مقدمہ دائر کیا گیا ہے جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ شاہی جامع مسجد ایک ہندو مندر ہے، جس کے بعد اس مذہبی مقام کو لے کر قانونی تنازعہ کھڑا ہو گیا ہے۔سنبھل کی تاریخی جامع مسجد کی تعمیر کے بارے میں تنازعہ موجود ہے، لیکن ہندو فریق نے عدالت میں دعویٰ کیا ہے کہ اسے ہندو مندر کی جگہ مغل حکمران بابر کے حکم پر تعمیر کیا گیا تھا۔ تاہم مولانا معید جنھوں نے سنبھل کی تاریخ پر کتاب ‘تاریخ سنبھل’ لکھی ہے، کہتے ہیں کہ "بابر نے اس مسجد کی مرمت کروائی تھی، یہ درست نہیں کہ بابر نے یہ مسجد بنائی تھی۔”
مولانا معید کہتے ہیں، "یہ ایک تاریخی حقیقت ہے کہ بابر نے 1526 میں لودھی حکمرانوں کو شکست دینے کے بعد سنبھل کا دورہ کیا۔ لیکن بابر نے جامع مسجد نہیں بنوائی۔مولانا معید کے مطابق یہ بہت ممکن ہے کہ یہ مسجد تغلق دور میں بنائی گئی ہو۔ اس کی تعمیر کا انداز بھی مغلیہ دور سے میل نہیں کھاتا۔یہ مسجد اس وقت آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا کی نگرانی میں ہے اور ایک محفوظ عمارت ہے۔
••پہلی بار کورٹ گیا معاملہ
یہ پہلی بار نہیں ہے کہ اس جامع مسجد کو لے کر تنازعہ ہوا ہو۔ ہندو تنظیمیں اسے مندر ہونے کا دعویٰ کرتی رہی ہیں اور شیو راتری کے دوران یہاں بنائے گئے کنویں کے قریب پوجا کرنے کی کوشش کی جاتی رہی ہے۔
تاہم مسلم فریق کا دعویٰ ہے کہ حالیہ دہائیوں میں یہ پہلا موقع ہے جب مسجد کے حوالے سے عدالت میں کوئی مقدمہ دائر کیا گیا ہے۔ مسلم فریق سے وابستہ ایڈوکیٹ مسعود احمد کہتے ہیں، ’’یہ مقدمہ دائر کرکے اس مسلم مذہبی مقام کو متنازعہ بنانے کی کوشش کی گئی ہے۔ اس مسجد کے متعلق عدالت میں کوئی سابقہ تنازعہ نہیں ہے۔سول جج نے اپنے حکم میں یہ بھی کہا ہے کہ اس حوالے سے عدالت میں کوئی کیویٹ (انتباہ یا شرط) زیر التوا نہیں ہے۔ تاہم سنبھل شہر کی اس مسجد کو لے کر ماضی میں کئی بار کشیدگی ہو چکی ہے۔ سال 1976 میں مسجد کے امام کو قتل کر دیا گیا تھا جس کے بعد فرقہ وارانہ کشیدگی پیدا ہو گئی تھی۔ 1980 میں جب پڑوسی شہر مرادآباد میں فرقہ وارانہ فسادات ہوئے تو ان کی گرمی سنبھل تک بھی پہنچ گئی۔حالیہ برسوں میں ہندو تنظیموں نے کئی بار دعویٰ کیا ہے کہ یہ مسجد کالکی مندر ہے۔ لیکن اس تنازعہ کو عدالت میں لے جانے کی یہ پہلی کوشش ہے.ایڈووکیٹ مسعود احمد کا کہنا ہے کہ حیرت کی بات ہے کہ یہ مقدمہ منگل کی دوپہر عدالت میں دائر کیا گیا، اپوزیشن کو سنے بغیر سروے کرانے کا حکم دے دیا گیا اور سروے بھی اسی دن شام کو کیا گیا جبکہ رپورٹ جمع کرانے کے لیے 29 نومبر تک کا وقت ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ تنازعہ پورے منصوبے کے حصے کے طور پر پیدا کیا جا رہا ہے۔درخواست میں کس کو مدعی بنایا گیا ہے؟ ہندو فریق کی طرف سے دائر درخواست میں حکومت ہند کی وزارت داخلہ، ثقافتی وزارت، آثار قدیمہ کے سروے آف انڈیا، میرٹھ زون سپرنٹنڈنٹ آف آرکیالوجیکل سروے، سنبھل کے ضلع مجسٹریٹ اور مسجد کی انتظامی کمیٹی کو فریق بنایا گیا ہے۔ مدعی بنایا گیا ہے۔درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ جو عمارت جامع مسجد ہے وہی صدیوں پرانا ہری ہر مندر ہے جو بھگوان کلکی کے لیے وقف ہے۔ عرضی میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ یہ مانا جاتا ہے کہ بھگوان کلکی مستقبل میں سنبھل میں اوتار لیں گے۔ اس عمارت کو سال 1920 میں آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا کے تحت ایک محفوظ عمارت قرار دیا گیا تھا۔ یہ بھی قومی اہمیت کی حامل عمارت ہے۔درخواست گزاروں نے دعویٰ کیا ہے کہ وہ ہندو بت پرست اور بھگوان شیو اور وشنو کے پوجا کرنے والے ہیں اور کلکی اوتار کی عبادت گاہ پر عبادت کرنا ان کا حق ہے۔عرضی گزاروں نے اس مسجد کو سب کے لیے کھولنے اور یہاں آنے اور جانے والوں کے لیے انتظامات کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔درخواست کو قبول کرتے ہوئے عدالت نے منگل کو ہی سروے نوٹس جاری کیا اور سماعت کے لیے اگلی تاریخ 29 نومبر مقرر کی۔۔
(اس رپورٹ میں سنبھل کے ذکی رحمن کا تعاون رہا ہے ،بشکریہ بی بی سی )
