”بلڈوزرجسٹس“: ملزم تو دور جرم ثابت ہونے پر بھی اس کے گھر پربلڈوزر نہیں چلاسکتے: سپریم کورٹ

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے پیر کو کئی ریااستوں میں جاری بلڈوزر کارروائی کی سماعت کرتے ہوئے واضح کیا کہ صرف ملزم ہونے کی بنیاد پر کسی کے گھر کو گرانا درست نہیں ہے۔ عدالت نے تبصرہ کیا کہ اگر کوئی ملزم ہے تو اس کا گھر کیسے گرایا جا سکتا ہے۔ اور اگر وہ مجرم بھی ہو تو جائیداد کو منہدم نہیں کیا جا سکتا۔
سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے بھی اتفاق کیا اور کہا کہ اگر جرم ثابت ہو جائے تب بھی مکان کو گرانے کی کارروائی کو درست قرار نہیں دیا جا سکتا۔اس کے ساتھ ہی سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ وہ کسی بھی غیر قانونی ڈھانچے کو تحفظ نہیں دے گی جو عوامی سڑکوں میں رکاوٹ ہے۔ عدالت نے متعلقہ فریقوں سے کہا کہ وہ تجاویز دیں تاکہ سپریم کورٹ غیر منقولہ جائیدادوں کو مسمار کرنے سے متعلق معاملے پر پورے ملک کے لیے مناسب رہنما خطوط جاری کر سکے۔
سپریم کورٹ کی یہ سماعت ادے پور میں 10ویں جماعت کے ایک طالب علم کے غیر قانونی طور پر بنائے گئے مکان کو منہدم کیے جانے کے چند ہفتوں بعد ہو رہی ہے۔ طالب علم پر اپنے ہم جماعت کو چھرا گھونپنے کا الزام ہے۔ اس واقعہ کے بعد مقامی لوگوں اور پولیس کے درمیان جھڑپیں ہوئیں۔
جسٹس بی آر گاوائی اور جسٹس کے وی وشواناتھن کی بنچ نے پیر کو سپریم کورٹ میں اس کیس کی سماعت شروع کی۔ عدالت نے بلڈوزر کی کارروائی پر سنگین سوالات اٹھاتے ہوئے کہا کہ صرف ملزم ہونے کی بنیاد پر کسی کے گھر کو گرانا کسی بھی طرح درست نہیں۔ عدالت نے واضح کیا کہ اگر کوئی قصوروار ہو تب بھی اس کا گھر نہیں گرایا جا سکتا۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے بھی عدالت کے تبصرے سے اتفاق کیا اور کہا کہ جن لوگوں کے خلاف کارروائی کی گئی ہے وہ غیر قانونی قبضوں یا غیر قانونی تعمیرات کی وجہ سے گرائے گئے ہیں۔
عدالت جمعیت علمائے ہند کی درخواست پر سماعت کر رہی ہے۔ درخواست میں ملزمان کے خلاف بلڈوزر کارروائی کو ہر صورت روکنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ عرضی گزار نے یوپی، مدھیہ پردیش اور راجستھان میں بلڈوزر کی حالیہ کارروائی پر سوالات اٹھائے۔ درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ ریاستی حکومتیں معاشرے میں پسماندہ لوگوں، خاص طور پر اقلیتوں کے خلاف ظلم و ستم کے ایک چکر کو ڈرانے اور اسے انجام دینے کے لیے گھروں اور املاک کو بلڈوز کرنے کی حوصلہ افزائی کر رہی ہیں۔