تحریر:بسمی تسکین
نئی دہلی: دہلی پولیس نے شمال مشرقی دہلی کے فسادات کے پیچھے ایک "بڑی سازش” کا دعویٰ کرتے ہوئے اور غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ، 1967 (یو اے پی اے) اور تعزیرات ہند (آئی پی سی) کی دفعات کا مطالبہ کرتے ہوئے چار سال گزر چکے ہیں۔ آئی پی سی کی مختلف دفعات کے تحت 59 ایف آئی آر درج کی گئیں۔
پولیس نے دعویٰ کیا کہ فسادات، جس میں 53 لوگوں کی جانیں گئیں اور سینکڑوں زخمی ہوئے، "جواہر لال نہرو یونیورسٹی (جے این یو) کے سابق طالب علم عمر خالد اور اس کے ساتھیوں” کی طرف سے رچی گئی "پہلے سے منصوبہ بند سازش” تھی۔ 6 مارچ 2020 کو ایف آئی آر درج ہوئے چار سال گزر چکے ہیں لیکن مقدمہ ابھی تک زیر التوا ہے۔ الزامات پر دلائل نہیں سنے گئے اور سماعت کئی بار ملتوی ہو چکی ہے۔ تحقیقات اور دستاویزات کی فراہمی مکمل ہونے کے بعد ہی الزامات پر بحث کا عمل شروع ہوتا ہے۔ دلائل کی بنیاد پر عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ فرد جرم عائد کی جائے یا ملزمان کو بری کیا جائے۔ یہ مرحلہ مکمل ہونے کے بعد، مقدمے کی سماعت شروع ہوتی ہے۔
دہلی پولیس کے فراہم کردہ اعداد و شمار کے مطابق (جیسا کہ سیریز میں پہلی بار رپورٹ کیا گیا تھا)، اس معاملے میں 21 ملزمین کو گرفتار کیا گیا تھا اور نو مشتبہ افراد بشمول پنجرا ٹوڈ کارکن دیونگانا کلیتا، نتاشا ناروال اور طالب علم کارکن آصف اقبال تنہا، 2021 سے ضمانت پر ہیں۔ عشرت جہاں کو 2022 میں ضمانت ملی تھی۔ اس دوران عمر خالد، شرجیل امام، صفورا زرگر، خالد سیفی، گلفشہ فاطمہ اور طاہر حسین سمیت 12 افراد تاحال جیل میں ہیں۔
اس مہینے کے شروع میں، خالد نے "حالات میں تبدیلی” کا حوالہ دیتے ہوئے سپریم کورٹ سے اپنی ضمانت کی درخواست واپس لے لی، جو جسٹس بیلا ایم ترویدی اور پنکج میتھل کی بنچ کے سامنے درج تھی۔
خالد کے وکیل، سینئر ایڈوکیٹ کپل سبل نے کہا کہ وہ ٹرائل کورٹ میں اپنی "قسمت” آزمائیں گے۔ اکتوبر 2022 میں، دہلی ہائی کورٹ نے ٹرائل کورٹ کے حکم کو برقرار رکھا، جس نے خالد کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا۔
2020 کے شمال مشرقی دہلی فسادات کے سلسلے کی پانچویں رپورٹ میں، ThePrint نے کئی دفاعی وکلاء اور تفتیشی ایجنسی کے ذرائع سے بات کی تاکہ کیس کی حیثیت اور کیس میں تاخیر کی وجوہات کو سمجھ سکیں۔
نامکمل تفتیش پر ٹرائل شروع نہیں ہو سکتاگزشتہ سال ستمبر میں کرکڑڈوما عدالت نے ملزمین کے خلاف الزامات پر روزانہ کی سماعت کے ذریعے دلائل سننے پر رضامندی ظاہر کی تھی۔
تاہم، کئی ملزمین – تنہا، کلیتا، ناروال اور میران حیدر – نے عدالت میں درخواستیں دائر کرنے کے بعد اسے ملتوی کر دیا، جس میں دہلی پولیس کی طرف سے تحقیقات کی حیثیت کو ریکارڈ پر رکھنے اور تحقیقات کے مکمل ہونے تک الزامات پر دلائل کو موخر کرنے کی درخواست کی گئی تھی۔ ایک مطالبہ کیا گیا۔
دریں اثنا، اے ایس جے راوت کا گزشتہ سال دسمبر میں تبادلہ کیا گیا تھا اور اب اس کیس کی سماعت اے ایس جے سمیر باجپئی کررہے ہیں۔
دہلی پولیس ذرائع کے مطابق، انہوں منے عدالت کو بتایا ہے کہ "ملزم کے خلاف تحقیقات” مکمل ہو چکی ہے۔
دہلی پولیس کے ایک ذریعہ نے The Print کو بتایا، "ہم نے عدالت کو بتایا ہے کہ گرفتار ملزم سے تفتیش مکمل ہو چکی ہے۔ ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ مجموعی تفتیش مکمل ہو چکی ہے کیونکہ دیگر مشتبہ افراد بھی ہیں۔ یہ بہت من مانی ہے۔ "وہ صرف مقدمے کی سماعت میں تاخیر کرنا چاہتے ہیں اور اسے ضمانت کی بنیاد بنانا چاہتے ہیں۔”
تاہم دفاعی وکلاء کے مطابق اس کا تحریری طور پر کوئی ذکر نہیں تھا اور نہ ہی کسی حکم میں اس بات کا ذکر ہے کہ تفتیش مکمل ہو چکی ہے۔
"استغاثہ اس کا استعمال کرے گا – کہ کیس زیر التوا ہے – اور ایک ایسا گواہ پیش کرے گا جس کے بارے میں ہم نہیں جانتے،” دوسرے ملزم کے وکیل دفاع نے دی پرنٹ کو بتایا۔ کسی بھی الزام پر دفاعی دلائل سننے کے بعد وہ نئے الزامات بھی لگا سکتے ہیں۔
پچھلے سال، حیدر نے پولیس کی طرف سے دائر کی گئی متعدد چارج شیٹس اور عدالت میں زیر التواء تحقیقات کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا تھا۔
شرجیل امام کی نمائندگی کرنے والے وکیل احمد ابراہیم نے The Print سے بات کرتے ہوئے کہا، "مسئلہ یہ ہے کہ کیا تحقیقات مکمل ہونے تک الزام پر دلائل سنے جا سکتے ہیں۔ ملزمان کے وکلاء کو خدشہ ہے کہ اگر الزامات پر دلائل سن لیے گئے تو استغاثہ کو ان کی کہانی میں موجود خامیوں کا علم ہو جائے گا اور مذکورہ کوتاہیوں کو پورا کرنے کے لیے ایک ضمنی چارج شیٹ دائر کی جا سکتی ہے۔ "قانون میں کوئی بھی چیز اس مرحلے پر ضمنی چارج شیٹ میں تاخیر سے نہیں روکتی۔”
ابراہیم نے کہا کہ یہ خدشہ بے بنیاد نہیں ہے کیونکہ ریاست نے ایک اور معاملے میں بھی ایسا ہی کیا ہےایک اور وکیل دفاع کے مطابق، "تفتیش مکمل کیے بغیر،مقدمہ شروع نہیں ہوسکتا (تصویر اور رپورٹ:بشکریہ دی پرنٹ)
