نئی دہلی:(ایجنسی)
گیان واپی مسجد معاملے میں ایک اہم حکم دیتے ہوئے سپریم کورٹ نے ضلع مجسٹریٹ سے کہا ہے کہ وہ اس علاقے کو محفوظ بنائیں جہاں شیولنگ ملا بتایا گیا ہے ۔ اس کے ساتھ ہی مسلمانوں کی عبادت کرنے یا مذہبی سرگرمی کے لئے داخلے کو روکا نہ جائے ۔ سپریم کورٹ نے وارانسی کی عدالت سیل کرنے کے حکم کو شیولنگ علاقے محفوظ کرنے تک محدود کیا ۔ وارانسی کی کورٹ کی کارروائی پر کوئی روک نہیں لگائی گئی ہے ۔ کورٹ نے کہاکہ ہم سوچتے ہیں کہ یہ بیلنس حکم ہے ۔ سپریم کورٹ نے مسجد کمیٹی کی درخواست پر ہندو فریق اور یوپی حکومت کو نوٹس جاری کیا ہے۔ اس معاملے میں 19 مئی تک جواب طلب کیا گیا ہے۔
قبل ازیں منگل کو سپریم کورٹ میں ہوئی سماعت میں حذیفہ احمدی نے مسجد کمیٹی کی جانب سے جرح کی۔ حذیفہ نے کہا، ‘یہ قانونی چارہ جوئی یہ اعلان کرنے کے لیے کیا گیا ہے کہ ہندو درشن کرنے اور پوجا کرنے کے حقدار ہیں۔ اس کا مطلب مسجد کے مذہبی کردار کو بدلنا ہوگا۔ آپ ایڈووکیٹ کمشنر کواس طرح نہیں منتخب کرسکتے۔ مدعی کے تجویز کردہ آپشن پر ایڈووکیٹ کمشنر کا تقرر نہیں کیا جا سکتا تھا۔ انہوں نے کہا کہ ہماری درخواست پر سی جے آئی نے جلد سماعت کا مطالبہ کیا۔ احمدی نے کہا، ‘کمیشن نے ہفتہ اور اتوار کو سروے کیا۔ کمشنر کو معلوم تھا کہ سپریم کورٹ اس معاملے کی سماعت کرے گی، اس کے باوجود سروے کرایا گیا۔ پیر کو مدعی نے نچلی عدالت میں درخواست دائر کی کہ سروے میں ایک شیولنگ ملا ہے۔ یہ افسوسناک ہے کہ ٹرائل کورٹ نے اسے سیل کرنے کے احکامات جاری کیے ہیں۔ انہوں نے کہا، ‘اس حقیقت کے باوجود کہ کمشنر کی طرف سے کوئی رپورٹ درج نہیں کی گئی۔ مدعی کی طرف سے دائر درخواست میں کہا گیا ہے کہ کمشنر نے تالاب کے قریب ایک شیولنگ دیکھا ہے۔ یہ انتہائی غیر منصفانہ ہے کیونکہ کمیشن کی رپورٹ کو فائل کرنے تک خفیہ رکھا جاتا ہے۔ کمیشن کے سروے کی آڑ میں جگہ کو سیل کرنے کی کوشش کی گئی۔ عبادت گاہوں کے قانون کی خلاف ورزی نہیں کی جا سکتی۔ اسی طرح کے ایک مقدمے پر ہائی کورٹ نے روک لگا دی ہے۔ ہم نے ٹرائل کورٹ کے جج کو آگاہ کر دیا تھا۔ احمدی نے مطالبہ کیا کہ ٹرائل کورٹ کے حکم پر روک لگائی جائے، یہ غیر قانونی ہے۔ بابری مسجد کیس میں سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ عبادت گاہوں کا قانون تاریخی غلطیوں کو دور کرنے کے لیے شکایات پر پابندی لگاتا ہے۔
احمدی نے کہا،’اس عدالت نے واضح طور پر کہا کہ 15 اگست 1947 کو کسی جگہ کے مذہبی کردار کے ساتھ چھیڑ چھاڑ نہیں کی جا سکتی۔ اس طرح کے احکامات فساد کے سنگین امکانات رکھتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ان تمام احکامات پر بھی پابندی لگائی جائے۔ یہ احکامات پارلیمنٹ کے قانون کے خلاف ہیں۔ پہلے ایک مقدمے پر روک لگا دی گئی تھی، یہ تمام احکامات غیر قانونی ہیں اور ان پر روک لگا دی جانی چاہیے۔اس پر جسٹس چندر چوڑ نے کہا، ‘ہم ٹرائل کورٹ سے کمیشن کی تقرری کے لیے زیر التواء درخواست کو نمٹانے کے لیے کہہ سکتے ہیں۔ صرف ایک نکتہ، ہم صرف آپ کے چیلنج کی بنیاد پر بات کر رہے ہیں کہ ریلیف گرانٹ کو پلیس آف عبادت ایکٹ نے روک دیا ہے۔ یہ وہ ریلیف ہے جو آپ نے درخواست میں مانگی ہے۔ ہم نچلی عدالت کو تصفیہ کرنے کی ہدایت کر سکتے ہیں۔
جسٹس چندر چوڑ نے کہا کہ ہم حکم جاری کریں گے کہ ضلع مجسٹریٹ اس جگہ کی حفاظت کرے جہاں سے شیولنگ ملا ہے۔ لیکن یہ نماز پڑھنے والوں کے راستے میں نہیں آنا چاہیے۔ انہوں نے سالیسٹر جنرل (ایس جی) تشار مہتا سے پوچھا – شیولنگ کہاں ملا؟ اس پر ایس جی نے کہا، ‘وضوخانہ میں، جیسا کہ میں سمجھتا ہوں، یہ وہ جگہ ہے جہاں آپ اپنے ہاتھ اور چہرے کو دھوتے ہیں اور نماز پڑھنے کے لیے الگ جگہ ہے۔ مجسٹریٹ کی فکر یہ ہے کہ اگر کوئی اہم چیز ملی تو یہاں آنے والے لوگوں کو پریشانی ہو سکتی ہے۔ ایس جی نے سپریم کورٹ سے کل تک کا وقت مانگا، جس کی مسجد کمیٹی نے مخالفت کی اور کہا کہ احکامات غلط طریقے سے جاری کیے گئے۔ احمدی نے کہا کہ سوموار کو وارانسی کی عدالت نے درخواست داخل کرنے کے ایک گھنٹے کے اندر حکم دیا اور وہ بھی ایک یکطرفہ۔ کیا نچلی عدالت میں کارروائی میں غیر جانبداری کا فقدان نہیں؟ سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم اس معاملے کی سماعت 19 مئی کو کریں گے۔ ہم نچلی عدالت کے حکم کے کچھ حصے پر روک لگا دیں گے، لیکن اگر کوئی شیولنگ ملتا ہے تو اس کی حفاظت کی جائے۔ اس کے علاوہ مسلمانوں کو بھی نماز پڑھنے کا حق ہے۔ ایس جی تشار مہتا نے کہا کہ آپ اس معاملے کی کل سماعت کریں۔ انہوں نے کہا کہ ایک کنواں ہے، جس کا پانی وضوخانہ میں استعمال ہوتا ہے۔ اگر اس کی اجازت دی جاتی ہے تو اس کے غیر ارادی نتائج ہو سکتے ہیں۔ اس پر احمدی نے کہا، ‘مجھے مجوزہ حکم پر اعتراض ہے، اگر حکم کے تحت شیولنگ مل جائے تو اسے درخواست گزار اپنے فائدے کے لیے استعمال کرے گا۔‘
ایس جی تشار مہتا نے کہا، ‘جہاں مذکورہ شیولنگ ملا ہے، اگر عبادت گزار وضو کے دوران اسے اپنے پیروں سے چھوتے ہیں، تو وہاں امن و امان کی صورتحال پیدا ہو جائے گی۔ اس لیے مذکورہ شیولنگ کے آس پاس کے پورے علاقے کی مضبوط سیل اور حفاظت ہونی چاہیے۔ اس پر عدالت نے کہا کہ دیگر فریقین یہاں موجود نہیں ہیں اس لیے مناسب احکامات جاری کر رہے ہیں۔ احمدی نے کہا کہ ٹرائل کورٹ جمعرات تک مزید سماعت یا حکم نہ دے۔ اس پر عدالت نے کہا کہ حکم واضح ہے۔ کوئی عدالتی افسر سمجھے گا کہ کیا کرنا ہے؟
