کیا راہل اب الیکشن لڑسکیں گے،ایم پی رہ پائیں گے؟یہ ہے قانون

کانگریس کے سابق صدر اور رکن پارلیمنٹ راہل گاندھی کو گجرات کی سورت سیشن کورٹ نے چار سال پرانے بیان پر مجرم قرار دیتے ہوئے دو سال قید کی سزا سنائی ہے۔ سزا سنائے جانے کے بعد، کیرالہ کے وایناڈ سے ایم پی کے طور پر ان کی حیثیت پر سوالات اٹھائے گئے ہیں۔
گاندھی کو سزا سنائے جانے کے بعد لوک سبھا اسپیکر کے ذرائع نے انڈین ایکسپریس کو بتایا کہ ان کی رکنیت کے بارے میں فیصلہ عدالتی حکم اور شکایت کی کاپی ملنے کے بعد ہی لیا جائے گا۔
راہل گاندھی کی پارلیمنٹ کی رکنیت کا فیصلہ عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 کی دفعہ 8(1) میں درج ہے۔ عوامی نمائندگی ایکٹ کی اس دفعہ میں صرف کچھ مخصوص جرائم شامل کیے گئے تھے جن کے تحت کسی رکن کی رکنیت منسوخ کی جا سکتی ہے۔ ان جرائم میں دو گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینا، رشوت خوری اور انتخابات میں غیر ضروری اثر و رسوخ یا شخصیت شامل ہیں، ہتک عزت کے مقدمات کو فہرست سے باہر رکھا گیا ہے۔
دوسرا، اگر رکن پارلیمنٹ کسی دوسرے جرم کا مرتکب ہو، اور اسے دو سال یا اس سے زیادہ کی سزا سنائی جائے۔ عوامی نمائندگی ایکٹ کی دفعہ 8(3) کے تحت، کسی رکن پارلیمنٹ کو نااہل قرار دیا جا سکتا ہے اگر جرم ثابت ہو اور اسے کم از کم دو سال قید کی سزا سنائی جائے۔
عوامی نمائندگی ایکٹ کا سیکشن 8(4) یہ بھی فراہم کرتا ہے کہ نااہلی سزا کی تاریخ سے "تین ماہ کی میعاد ختم ہونے کے بعد” ہی نافذ ہوتی ہے۔ اس مدت کے اندر راہل گاندھی سزا کے خلاف ہائی کورٹ میں اپیل دائر کر سکتے ہیں۔
للی تھامس بمقابلہ یونین آف انڈیا کے 2013 کے کیس میں سپریم کورٹ نے عوامی نمائندگی ایکٹ کی دفعہ 8(4) کو غیر آئینی قرار دیا۔ اس کا سیدھا مطلب ہے کہ راہل گاندھی کی طرف سے محض اپیل دائر کرنا کافی نہیں ہوگا، انہیں ٹرائل کورٹ کے ذریعہ سنائے گئے سزا کے حکم کے خلاف اعلیٰ عدالت سے ٹرائل کورٹ سے حکم امتناعی طلب کرنا ہوگا۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ یہ اسٹے محض سیکشن 389 سی آر پی سی کے تحت سزا کی معطلی نہیں ہے بلکہ سزا پر روک ہے۔